вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"28" квітня 2025 р. Справа№ 925/180/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Корсака В.А.
Алданової С.О.
без виклику представників сторін,
розглядаючи заяву представника фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни адвоката Плакущого С.В. про прийняття додаткового рішення
при розгляді апеляційної скарги
Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 (повний текст складено 25.11.2024)
та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 (повний текст складено 25.11.2024)
у справі № 925/180/24 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни
до 1) Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама",
2) Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 ,
про стягнення 648 364 грн 00 коп, -
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі №925/180/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі №925/180/24 залишено без змін.
17.04.2025 до апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» від представника фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни адвоката Плакущого С.В. надійшла заява, в якій він просить ухвалити додаткове судове рішення у справі №925/180/24, яким розподілити фактичні судові витрати позивача: фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни, пов'язані з розглядом справи № 925/180/24 у Північному апеляційному господарському суді у розмірі 15 000,00 грн та стягнути з Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ''КИЇВРЕКЛАМА'' на користь Лисак Світлани Василівни судові витрати у розмірі 15 000,00 грн.
Згідно з протоколами передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (кладу суду) від 17.04.2025 заяву передано колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.
Ухвалу підписано 28.04.2025 після виходу головуючого судді Євсікова О.О. з відпустки.
Керуючись ст. ст. 42, 121, 123, 169, 170, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Прийняти до розгляду заяву представника фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни адвоката Плакущого С.В. про прийняття додаткового рішення у справі №925/180/24.
2. Розгляд заяви призначити на 19.05.2025. Судове засідання відбудеться о 13 год 40 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).
3. Зобов'язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).
4. Явка учасників справи не є обов'язковою.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді В.А. Корсак
С.О. Алданова