Ухвала від 28.04.2025 по справі 910/8316/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. Справа№ 910/8316/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

без повідомлення учасників провадження у даній справі

розглянувши заяву арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни

про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2024

у справі №910/8316/20 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою:

1) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"

2) Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі №910/8316/20, розгляд якої призначено на 30.04.2025 о 10:30.

25.04.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій вона просить долучити її до участі у судовому засіданні у справі №910/8316/20, призначеному на 30.04.2025 о 10:30, в режимі відеоконференцзв'язку.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни та провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" судове засідання, призначене на 30.04.2025 о 10:30.

Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі №910/8316/20, призначений на 30.04.2025 о 10 год. 30 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).

3. Арбітражна керуюча Петровська Наталія Андріївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "ВКЗ", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "ВКЗ" за 10 хвилин до початку судового засідання. При собі слід мати документи, що підтверджують особистість представника заявника.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Доманська

Попередній документ
126944619
Наступний документ
126944621
Інформація про рішення:
№ рішення: 126944620
№ справи: 910/8316/20
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.02.2025)
Дата надходження: 12.06.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
19.01.2026 20:25 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 20:25 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 20:25 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 20:25 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 20:25 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 20:25 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 20:25 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 20:25 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 20:25 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
07.09.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
16.09.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
05.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
11.10.2021 13:00 Господарський суд міста Києва
10.01.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
04.04.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
08.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2023 11:00 Касаційний господарський суд
25.09.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 15:30 Касаційний господарський суд
27.11.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
відповідач (боржник):
Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв"
ТОВ "Проект Майстер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект Майстер»
за участю:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник:
АК Петровська Н.А.
АК Петровська Наталія Андріївна
Арбітражний керуючий Петровська Наталія Андріївна
Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Ліквідатор ТОВ "Проект Майстер" Петровська Н.А.
кредитор:
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
ГУ ДПС у м. Києві
LINKENFORD MANAGEMENT LIMITED
Linkenford Management Limited (Лінкенфорд Менеджмент Лімітед)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
ПАТ "АКБ "Індустріалбанк"
Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерціний Банк "Індустріалбанк"
Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв"
ТОВ "Захід-Резерв"
представник заявника:
Іващенко Дмитро Андрійович
представник скаржника:
КАРНАЄВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
Лінцов Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ХОДАКІВСЬКА І П
як відокремлений підрозділ дпс україни, кредитор:
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
ГУ ДПС у м. Києві
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України