Ухвала від 28.04.2025 по справі 920/1061/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"28" квітня 2025 р. Справа№ 920/1061/23(589/3302/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

без виклику учасників справи

при розгляді заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025, прийнятої за розультатами розгляду

апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.11.2024

у справі №920/1061/23(589/3302/23) (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

в межах справи №920/1061/23

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 апеляційні скарги ОСОБА_1 задоволено частково; скасовано ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.11.2024 у справі №920/1061/23(589/3302/23) в частині повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "ШП "Харківенергоремонт" про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди; залишено без змін ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.11.2024 у справі №920/1061/23(589/3302/23) в частині розгляду справи №920/1061/23(589/3302/23) у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; матеріали справи № 920/1061/23(589/3302/23) направлено до Господарського суду Сумської області на стадію вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "ШП "Харківенергоремонт" про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/1061/23(589/3302/23) задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" на користь ОСОБА_1 6000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в додатковому рішенні Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 у справі № 920/1061/23(589/3302/23).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні скороченого та повного тексту додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 у справі №920/1061/23(589/3302/23), у абзаці четвертому резолютивної частини допущено технічну описку щодо назви суду першої інстанції, зокрема, вказано: «Матеріали справи № 920/1061/23(589/3302/23) повернути до Господарського суду міста Києва», тоді як вірно слід зазначити: - «Матеріали справи № 920/1061/23(589/3302/23) повернути до Господарського суду Сумської області.».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку щодо назви суду першої інстанції, допущену у резолютивній частині додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 у справі №920/1061/23(589/3302/23).

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у абзаці четвертому резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 у справі №920/1061/23(589/3302/23) щодо назви суду першої інстанції, та викласти цей абзац у наступній редакції: «Матеріали справи № 920/1061/23(589/3302/23) повернути до Господарського суду Сумської області.».

Ця ухвала є невід'ємною частиною додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 у справі №920/1061/23(589/3302/23) (скороченого та повного тексту судового рішення).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко