вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"21" квітня 2025 р. Справа№ 910/10912/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Суліма В.В.
Коротун О.М.
за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.
за участю представників сторін
від позивача - Ізвєков В.В.,
від відповідача - Перепелиця А.В.,
розглянувши заяву представниці відповідача - Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» - Перепелиці А.В.
про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду Майданевича А.Г., Суліма В.В. та Коротун О.М.
від розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта"
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024, повний текст якого складено 31.12.2024,
у справі № 910/10912/23 (суддя Смирнова Ю.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта"
про стягнення 152 002 237,46 грн,-
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В., Коротун О.М. перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 у справі №910/10912/23, розгляд яких було призначено на 21.04.2025.
У судовому засіданні 21.04.2025 представниця Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта" заявила усну заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів Суліма В.В., Коротун О.М. Заявлений відвід колегії у вищезгаданому складі мотивований тим, що при розгляді заяви про відвід, поданої відповідачем 02.04.2025, судом було допущено порушення вимог ст. 39 ГПК України, що викликає сумнів у неупередженості та об'єктивності суддів, у зв'язку з чим просить задовольнити заяву про відвід вищевказаної колегії суддів.
Розглянувши дану заяву та заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що підстави для її задоволення - відсутні.
При цьому, Північний апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України передбачено, що ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання. Таким чином, з метою відновлення довіри до судової влади, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність оформлення постановленої ухвали окремим документом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 32-39, 234, 235, 252 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта" про відвід суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В., Коротун О.М. від розгляду справи №910/10912/23 - відмовити.
2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді В.В. Сулім
О.М. Коротун
| № рішення: | 126944477 |
| № справи: | 910/10912/23 |
| Дата рішення: | 21.04.2025 |
| Дата публікації: | 01.05.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (14.01.2026) |
| Дата надходження: | 28.11.2025 |
| Предмет позову: | про стягнення 152 002 237,46 грн. |
| 14.09.2023 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 05.02.2024 09:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.02.2024 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.04.2024 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 10.05.2024 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 29.05.2024 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 16.01.2025 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 03.03.2025 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.03.2025 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.03.2025 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.03.2025 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2025 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.05.2025 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.07.2025 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.08.2025 13:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.08.2025 13:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.09.2025 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.09.2025 14:35 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.10.2025 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.12.2025 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.02.2026 14:00 | Касаційний господарський суд |