Ухвала від 25.04.2025 по справі 910/8132/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" квітня 2025 р. Справа№ 910/8132/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Фізичної особи-підприємця Зелені Валерія Міхаеля

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 про повернення зустрічного позову

у справі №910/8132/23 (суддя: Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до Фізичної особи-підприємця Зелені Валерія Міхаеля

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Зелені Валерія Міхаеля

про стягнення 196 625,00 грн

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Зелені Валерія Міхаеля

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про: визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Євро-реконструкція" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ФОП Зелені В.М. про стягнення 196 625,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 у справі №910/8132/23 у позові ТОВ "Євро-Реконструкція" до ФОП Зелені В.М. відмовлено повністю.

06.05.2024 від ФОП Зелені В.М. надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "Євро-Реконструкція" про визнання недійсним правочину та стягнення моральної шкоди у сумі 300000,00 грн, спричиненої недійсністю правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі № 910/8132/23 зустрічну позовну заяву ФОП Зелені В.М. до ТОВ "Євро-Реконструкція" про визнання недійсним правочину та стягнення моральної шкоди у сумі 300000,00 грн, спричиненої недійсністю правочину у справі №910/8132/23 повернуто заявнику.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі № 910/8132/23. Скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі № 910/8132/23. Матеріали зустрічної позовної заяви у справі №910/8132/23 направлено до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про можливість прийняття її до розгляду в окремому провадженні.

Постановою Верховного Суду від 03.04.2025 постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 скасовано, ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі №910/8132/23 залишено в силі.

18.03.2025 від ФОП Зелені В.М. надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "Євро-Реконструкція" про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 зустрічну позовну заяву ФОП Зелені В.М. до ТОВ "Євро-Реконструкція" про визнання недійсним правочину і додані до неї документи повернуто заявнику на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Мартинюк З.Д., ОСОБА_2 та ФОП Зелені В.М. звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 у справі № 910/8132/23 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025, апеляційна скарга у справі № 910/8132/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 заяву про самовідвід суддів Барсук М.А., Руденко М.А. та Пономаренко Є.Ю. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ФОП Зелені В.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 у справі № 910/8132/23 - задоволено. Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ФОП Зелені В.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 у справі № 910/8132/23 передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2025 справу № 910/8132/23 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя: Алданова С.О. (головуючий), судді: Корсак В.А., Ходаківська І.П.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8132/23.

В зв'язку з перебуванням судді Корсака В.А. з 22.04.2025 по 24.04.2025 у відпустці, дана ухвала винесена після виходу судді з відпустки.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Фізичної особи-підприємця Зелені Валерія Міхаеля на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 про повернення зустрічного позову у справі №910/8132/23 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Алданова С.О., судді: Корсак В.А., Ходаківська І.П.

2. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Фізичної особи-підприємця Зелені Валерія Міхаеля на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 про повернення зустрічного позову у справі №910/8132/23 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8132/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська

Попередній документ
126944448
Наступний документ
126944450
Інформація про рішення:
№ рішення: 126944449
№ справи: 910/8132/23
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.08.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: стягнення 196625,00 грн.
Розклад засідань:
21.09.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
30.11.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
ОГОРОДНІК К М
РУДЕНКО М А
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАЛАЦ С В
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КОРОБЕНКО Г П
ЛИСЬКОВ М О
МІЩЕНКО І С
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЕНКО Є В
РУДЕНКО М А
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
СТАСЮК С В
УДАЛОВА О Г
УСАТЕНКО І В
ЯЦЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мартинюк Зиновій Дмитрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Мартинюк Зіновій Дмитрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
заявник:
Фізична особа-підприємець Зелені Валерій Міхаель
заявник апеляційної інстанції:
Зелені Тетяна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
позивач (заявник):
ТОВ "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
представник заявника:
Кравченко Ольга Петрівна
представник скаржника:
Ганоцький О.О.
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ВРОНСЬКА Г О
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
ПАЛІЙ В В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л