Ухвала від 28.04.2025 по справі 910/15475/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" квітня 2025 р. Справа№910/15475/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні Нафогазові Технології»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025

у справі №910/15475/24 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні Нафогазові Технології»

про стягнення 1 314 880,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 03.04.2025 у справі №910/15475/24 позов задовольнив частково. Стягнув з Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні Нафогазові Технології» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» пеню в розмірі 249 539,80 грн, штраф у розмірі 216 218,16 грн, судовий збір у розмірі 13 972,74 грн. В іншій частині позову відмовив.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні Нафогазові Технології» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №910/15475/24 в частині задоволених позовних вимог про стягнення пені в розмірі 249 539,80 грн, штрафу у розмірі 216 218,16 грн, судового збору у розмірі 13 972,74 грн та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 23.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні Нафогазові Технології» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №910/15475/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи те, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі №910/15475/24 (відкрито апеляційне провадження ухвалою від 21.05.2025), апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні Нафогазові Технології» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі №910/15475/24 підлягає до спільного розгляду та об'єднанню з вказаною вище апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні Нафогазові Технології» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №910/15475/24.

2. Об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі №910/15475/24 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні Нафогазові Технології» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №910/15475/24 до спільного провадження.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 16.05.2025. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.05.2025 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

7. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС).

8. Витребувати матеріали справи №910/15475/24 з Господарського суду міста Києва.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова

Попередній документ
126944437
Наступний документ
126944439
Інформація про рішення:
№ рішення: 126944438
№ справи: 910/15475/24
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.08.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: про стягнення 1 314 880,43 грн
Розклад засідань:
20.05.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 11:55 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КІБЕНКО О Р
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Прогресивні нафтогазові технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСИВНІ НАФТОГАЗОВІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСИВНІ НАФТОГАЗОВІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
представник заявника:
Оніщук Василь Миколайович
Підлипенський Денис Вадимович
Стецюк Сергій Сергійович
представник скаржника:
Пушинський Микола Васильович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П