ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
29 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1092/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Діброви Г.І.,
Принцевської Н.М.,
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/1092/24 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка»
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 14 квітня 2025 року (повний текст складено 14.04.2025)
у справі № 915/1092/24
за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка»
до відповідача Комунального некомерційного підприємства Миколаївського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Миколаївської обласної ради
про стягнення 49 713,27 грн.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2025 у справі №915/1092/24 (суддя Семенчук Н.О.) у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка» до Комунального некомерційного підприємства Миколаївського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Миколаївської обласної ради про стягнення 49 713,27 грн. відмовлено повністю.
28.04.2025 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2025.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 28.04.2025, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/1092/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/1092/24 унеможливлює розгляд поданої Приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “Уніка» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2025 у справі №915/1092/24 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1092/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2025 у справі №915/1092/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя Н.М. Принцевська