Справа № 201/8184/24Головуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я.
Провадження №22-ц/817/528/25 Доповідач - Костів О.З.
Категорія -
про залишення апеляційної скарги без руху
28 квітня 2025 р. м.Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду Костів О.З. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє Македон Олександр Андрійович, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2025 року у цивільній справі №201/8184/24 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
07 квітня 2025 року АТ «Універсал Банк», в інтересах якого діє Македон О.А., подало апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2025 року у цивільній справі №201/8184/24 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелятнку строк для усунення недоліків, а саме:
1)подання до суду доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення;
2)долучення доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій апеляційної скарги та доданих до неї документів або докази надсилання до Електронного кабінету відповідача поданих до суду документів.
На виконання вимог вищевказаної ухвали, 09 квітня 2025 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків до якої долучено докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення.
Однак, апелянтом не долучено доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій апеляційної скарги та доданих до неї документів або докази надсилання до Електронного кабінету відповідача поданих до суду документів.
Вказує, що місце реєстрації відповідача зазначено як м. Маріуполь, що унеможливлює фактичне направлення апеляційної скарги з огляду на обставини, пов'язані з тимчасовою окупацією зазначеної території та просить суд з'ясувати актуальне місце проживання відповідача з метою належного надсилання апеляційної скарги.
Відповідно до відповіді з Державного демографічного реєстру №1324756 від 28 квітня 2025 року, останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 зазначене за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, апелянту необхідно надати суду докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій апеляційної скарги та доданих до неї документів або докази надсилання до Електронного кабінету відповідача поданих до суду документів.
Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року виконано не в повному обсязі.
Відповідно до приписів п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає необхідним продовжити апелянту строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків апеляційної скарги строком до 7 днів.
Керуючись ст.357, ст.185 ЦПК України, суддя,
Продовжити акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків.
Надати акціонерному товариству «Універсал Банк» - сім днів з дня отримання апелянтом ухвали для долучення доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій апеляційної скарги та доданих до неї документів або докази надсилання до Електронного кабінету відповідача поданих до суду документів.
У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського апеляційного суду О.З. Костів