Справа № 452/1075/24 Головуючий у 1 інстанції: Титов А.О.
Провадження № 22-ц/811/1916/24 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
судового засідання
28 квітня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Мікуш Ю.Р.,
суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 20 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
13 березня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 20 травня 2024 року клопотання відповідача про призначення подружжю строку для примирення - залишено без задоволення.
Позов задоволено.
Розірвано шлюб зареєстрований 05 липня 2016 року де: чоловік - ОСОБА_3 , дружина - ОСОБА_1 .
Стягнуто з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_1 -адвокат Гірник О.О.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року надано сторонам у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк для примирення протягом шести місяців.
Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до закінчення строку на примирення.
Строк на примирення закінчився 14 квітня 2025 року.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене, провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
Поновити провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 20 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи продовжити у цьому судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ю.Р. Мікуш
Судді: Т.І.Приколота
Р.В.Савуляк