Справа № 1-04/09
Провадження № 22ск/811/1/25 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
про відкриття провадження
25 квітня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савуляка Р.В., перевіривши матеріали заяви Львівської міської ради про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Український правовий альянс» від 05 лютого 2009 року у справі №1-04/09,-
Львівська міська рада звернулась із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Український правовий альянс» від 05 лютого 2009 року у справі №1-04/09.
Постійно діючим Третейським судом при асоціації «Український правовий альянс» від 05 лютого 2009 року у справі №1-04/09 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прийнято рішення в якому було визнано право власності за ФОП ОСОБА_1 :
- нежитлову будівлю під літ. А-1, пл. 33,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ;
- нежитлову будівлю під літ. А-1, пл. 31,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування заяви зазначає, що спори визнання права власності на об'єкти нерухомості не підвідомчі третейським судам.
Також зазначає, що в результаті реєстрації права власності на торгівельні павільйони на АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 було порушено права, майнові інтереси законного власника земельних ділянок - Львівської територіальної громади в особі Львівської міської ради, яка позбавлена можливості використовувати та розпоряджатися належними їй земельними ділянками за вказаними адресами.
Наголошує на тому, що Львівська міська рада не була залучена до розгляду справи №1- 04/09, та отримала змогу ознайомитись з копією рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Український правовий альянс» від 05 лютого 2009 року від
ОКП ЛОР БТІ та ЕО лише 20 січня 2025 року, що підтверджується листом № 4646.
До заяви про скасування рішення третейського суду долучено клопотання про витребування оригіналу чи належним чином завіреної копії рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Український правовий альянс» від 05 лютого 2009 року у справі №1-04/09. Наголошує на тому, що юридичний департамент Львівської міської ради для отримання належним чином завіреної копії рішення звертався листами для одержання оскаржуваного рішення суду до Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Українського правового альянсу» зокрема листом №2901-вих-13256 від 29 січня 2025 та листом №2901-вих-13255 від 29 січня 2025, однак жодної відповіді не отримав.
Розглянувши клопотання , суд дійшов висновку про його задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.456 ЦПК України, суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу. Витребувані матеріали направляються до суду протягом п'яти днів з дня надходження такої вимоги.
У зв'язку з необхідністю розгляду заяви про скасування рішення третейського суду, суд дійшов висновку, що слід витребувати справу з третейського суду.
Згідно з ч.1 ст.456 ЦПК України суд відкриває провадження у справі та пропонує учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, та визначає строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів.
Заява Львівської міської ради за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 455 ЦПК України, судовий збір сплаченому у визначеному законом розмірі, а тому є підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 454, 455, 456 ЦПК України, суд
Відкрити провадження за заявою Львівської міської ради про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Український правовий альянс» від 05 лютого 2009 року у справі №1-04/09.
Витребувати з Постійно діючого третейського суду при асоціації «Український правовий альянс» справу №1-04/09 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та визнання права власності.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви про скасування рішення третейського суду та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам третейського розгляду.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 456 ЦПК України вони мають право подати до суду свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються.
Надати учасникам справи строк для подання заперечення (пояснення) - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського
апеляційного суду Савуляк Р. В.