Справа № 676/5841/21
Номер провадження 6/676/35/25
29 квітня 2025 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондара О.О.
з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янці-Подільському Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Катеринчук Оксани Іванівни про роз'яснення виконавчого листа,-
Заступник начальника відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янці-Подільському Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Катеринчук Оксана Іванівна звернулася до суду із заявою про роз'яснення резолютивної частини виконавчого листа №676/5841/21 виданого 15.04.2025 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області в частині розміру аліментів, який необхідно стягувати з ОСОБА_1 .
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 258 ЦПК України, яка визначає види судових, судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Дана норма передбачає підстави для роз'яснення судового рішення, проте ЦПК України не передбачено процедури роз'яснення виконавчого листа.
У зв'язку із чим у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 4, 260-261, 270, 271 ЦПК України, суд,-
У задоволенні подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янці-Подільському Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Катеринчук Оксани Іванівни про роз'яснення виконавчого листа відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня , наступного після проголошення ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О