Справа № 676/2453/25
Номер провадження 2-сз/676/6/25
29 квітня 2025 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондара О.О.
за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за заявою ЖБК «ЧЕХОВА, 45» про повернення судового збору,-
Представник ЖБК «ЧЕХОВА, 45» - Каніцький В.В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору. В обґрунтування якої вказує, що ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 квітня 2025 року відмовлено ЖБК «Чехова, 45» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. Заявником ЖБК «ЧЕХОВА, 45» було сплачено судовий збір в сумі 302,80 грн. за подання заяви про видачу судового наказу до суду. Питання про повернення судового збору ухвалою не вирішувалось, у зв'язку із чим просить повернути сплачений судовий збір.
Так, згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, в тому числі, не передбачено можливості повернення судового збору у випадку прийняття судом рішення про відмову у видачі судового наказу.
Крім цього, згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу судом було відмовлено у видачі судового наказу, то підстави для задоволення заяви про повернення судового збору відсутні, а судовий збір сплачений при подачі заяви про видачу чудового наказу поверненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133 ЦПК України, суддя,-
У задоволенні заяви ЖБК «ЧЕХОВА, 45» про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О