Справа №676/1137/25
Номер провадження 2-о/676/121/25
24 квітня 2025 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кам'янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління ДПС у Хмельницькій області, про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:
представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Сусла І.М. 17.02.2025 р. звернулась із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованими особами по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кам'янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Ухвалою суду від 18.03.2025 року залучено в якості заінтересованої особи Головне управління ДПС у Хмельницькій області. В обґрунтування вимог представник заявниці вказала, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 . Також вона є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в Думанівській сільській раді Кам'янець-Подільського району. На даний час вона вирішила подарувати належне їй майно дітям, тому звернулась до приватного нотаріуса в м. Кам'янець-Подільському. Приватним нотаріусом Яцевич Г.В. було відмовлено в посвідченні договорів дарування оскільки не підтверджується родинні відносини між матір'ю та дітьми. Вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану. З витягу вбачається, що після укладення шлюбу їй було змінено прізвище на « ОСОБА_5 », однак вона про це не знала і все життя користувалась прізвищем « ОСОБА_6 ». У свідоцтві про народження доньки ОСОБА_7 вона вказана « ОСОБА_1 », у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 вказана як « ОСОБА_8 ». У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження доньки ОСОБА_7 заявниця вказана як « ОСОБА_8 ». Чоловік заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв'язку із розбіжностями у свідоцтвах про народження дітей заявниці та у її паспорті вона позбавлена можливості подарувати своє майно дітям, тому звернулась до суду з відповідною заявою. Встановлення факту родинних відноси також звільнить її від сплати податку на доходи фізичних осіб під час укладення договорів дарування у приватного нотаріуса. На підставі викладеного представник заявника просить суд встановити факт, що заявник є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала, просить суд задовольнити їх повністю.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в суді підтримала вимоги заявника, вказала, що дійсно заявник є її матір'ю.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи без його участі, оскільки перебуває у відрядженні. Після ознайомлення з заявою, підтверджує в заяві, що ОСОБА_1 є його матір'ю .
Представник заінтересованої особи по справі Кам'янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в судове засідання не з'явився, подали до суду заяву про слухання справи без присутності представника відділу ДРАЦС, при вирішенні вимог заявниці покладаються на думку суду.
Представник заінтересованої особи по справі Головного управління ДПС у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлені належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши пояснення представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сокільники Теребовлянського району Тернопільської області народилась заявниця ОСОБА_1 . Заявниця значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 згідно витягу (а.с.7).
Чоловік заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.25).
На праві власності заявниці належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом (а.с.15). Після смерті чоловіка отримала у спадщину за законом земельну ділянку розміром 1,88 га в Думанівській сільській раді (а.с.16).
Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Яцевич Г.В. задля оформлення договорів дарування на користь дітей. Листами від 14.02.2025 року №79/01-16 (а.с.26) та від 14.02.2025 року №82/01-16 (а.с.28) нотаріусом було повідомлено заявницю, що згідно поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин заявниці із дітьми, а саме донькою та сином вказала, що необхідно звернутись до суду для встановлення фактів родинних відносин.
Той факт, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Святець Теофіпольського району Хмельницької області підтверджується сукупністю наданих заявницею та її представником суду доказів, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 (а.с.18), копією свідоцтва про шлюб народження ОСОБА_9 (а.с.19), копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 (а.с.21-22), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя заявника(а.с.17), копіями погосподарських книг по квартирі АДРЕСА_3 за 1974-1976 роки, за 1977-1978 роки, за 1980-1982 роки, а також поясненням в суді свідка ОСОБА_10 .
Той факт, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с. Святець Теофіпольського району Хмельницької області підтверджується сукупністю наданих заявницею та її представником суду доказів, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.20), копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 (а.с.23-24), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя заявника(а.с.17), копіями погосподарських книг по квартирі АДРЕСА_3 за 1974-1976 роки, за 1977-1978 роки, за 1980-1982 роки, а також поясненням в суді свідка ОСОБА_10 .
Встановлення фактів заявниці необхідно для оформлення у нотаріуса договорів дарування майна на користь її дітей, доньки ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 319 ЦПК України,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ).
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ).
На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 29.04.2025 року.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.