Справа № 675/414/25
Провадження № 2-о/675/34/2025
"21" квітня 2025 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Демчука П.В.,
за участю секретаря судового засідання Григор'євої О.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Ізяславська міська рада Хмельницької області,
ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Ізяславська міська рада Хмельницької області. Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка приходилась для заявника рідною сестрою. Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем являється заявник ОСОБА_1 . Після її смерті заявник звернувсь до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Заведено спадкову справу № 338/2021. Однак, нотаріус не міг прийняти документи для видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому рекомендовано заявнику встановити факт родинних відносин та після встановлення факту родинних відносин звернутись до Хмельницького обласного державного нотаріального архіву для отримання дубліката свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, так як пов'язане із прийняттям спадщини на частину житлового будинку в АДРЕСА_1 . Тому заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в російській федерації, рідним братом.
Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 березня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення вимог заявника.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідним братом.
Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Ізяславської міської ради Хмельницької області Ковальську Ю.О., свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на території російської федерації в м.єкатеринбург, свердловської області.
Згідно довідки про укладення шлюбу № А-08940 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб. В єдиному державному реєстрі записів актів цивільного стану наявний запис акта про укладення шлюбу № 156 від 23 березня 1972 року, яку здійснили в Бюро ЗАГС Виконавчого комітет ухтинської міської ради депутатів трудящих Комі АРСР про те, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в м.Ізяславі Хмельницька область, змінила прізвище на - « ОСОБА_8 ».
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , його батьками записані: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_7 записані: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 .
Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) № 1244/02-14 від 26.09.2024 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 338/2021. Спадкоємцем є ОСОБА_1 , рнокпп - НОМЕР_4 , якому спадкодавиця являлася рідною сестрою.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , жителі м. Ізяслав, вулиці Горинська Хмельницької області, в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідним братом.
Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою заявника, підтверджується сукупністю наданих заявником суду доказів, а саме: копією свідоцтв про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , довідкою про укладення шлюбу № А-08940, а також поясненнями в судів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Встановлення факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті рідної сестри.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 319 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , приходився рідним братом для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Ізяслав, жительки м. єкатеринбург свердловської області російської федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 29 квітня 2025 року.
Суддя П.В.Демчук