Рішення від 29.04.2025 по справі 674/168/25

Справа № 674/168/25

Провадження № 2/674/316/25

РІШЕННЯ

іменем України

29 квітня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 17 075 грн.),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (далі - ТОВ «Іннова Фінанс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 21.05.2024 між ТОВ «Іннова Фінанс» та відповідачкою укладено Договір надання грошових коштів у позику №4038730524, відповідно до умов якого відповідачка отримала у позику грошові кошти у розмірі 5 000 грн., шляхом їх безготівкового перерахунку на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язався повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою. Строк кредиту: 360 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,5% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п.2.5. Договору. ТОВ «Іннова Фінанс» свої зобов'язання до договором виконало в повному обсязі, разом з тим відповідачка свої зобов'язання за договором не виконала, внаслідок чого станом на 31.01.2025 утворилась заборгованість в сумі 17 075 грн., з яких: 5 000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 12 075 грн. - заборгованість за процентами, які позивач просить стягнути з відповідачки, а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05.02.2025 справу прийнято до провадження та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, направи клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає частково через відсутність платоспроможності за станом здоров'я, а саме заборгованість за тілом кредиту.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.05.2024 між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання грошових коштів у позику №4038730524 в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст.3, 11, 12 ЗУ «Про електронну комерцію».

Договір про надання грошових коштів у позику №4038730524 від 21.05.2024 укладено сторонами на наступних умовах: строк кредиту (строк дії договору) 360 днів, стандартна процентна ставка в день 1,5 % в день, яка застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.2.5 цього Договору, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 днів.

Відповідно до п.3.1 Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки: НОМЕР_1 .

Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами згідно п.3.1 Договору (п.3.4).

Згідно з п.4.1. Договору проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році, тобто метод «факт/факт».

У відповідності до п.2.5 Договору позики періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Позичальник виконає свої обов'язки на умовах та у строки, визначені в Договорі.

Крім того, ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором w9t17gwel підписала Паспорт споживчого кредиту (Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит) згідно з яким, відповідачка була ознайомлена з умовами кредитування, з інформацією щодо строку кредиту, орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, з порядком повернення кредиту.

Відповідно до умов Договору про надання грошових коштів у позику №4038730524 від 21.05.2024 та квитанції до платіжної інструкції ТОВ ФК «Контрактовий Дім» №19864-1354-109489338 від 21.05.2024 було здійснено успішний переказ коштів на картку клієнта на суму 5 000 грн., номер картки НОМЕР_1 .

Зазначені реквізити банківської карти вказані у анкеті клієнта (витягу з інформаційно-телекомунікаційної системи https://finsfera.ua) та співпадають із банківськими реквізитами карти відповідача, вказаними у Договорі №4038730524 від 21.05.2024.

Тобто, позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі та надав відповідачці грошові кошти в розмірі 5 000 грн.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_1 за Договором про надання грошових коштів у позику №4038730524 від 21.05.2024 станом на 27.01.2025 становить 17 075 грн., з яких: 5 000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 12 075 грн. заборгованість за процентами.

Отже, тіло кредиту становить 5 000 грн. У період з 21.05.2024 по 20.07.2024 застосовувалась знижена процентна ставка у розмірі 0,01% (п.2.6.2. Договору), у зв'язку із відсутністю подальших сплат відповідачкою ОСОБА_1 за Договором згідно встановленого Графіку платежів проценти наступні 191 день нараховувались за стандартною процентною ставкою у розмірі 1,5% (п.2.6.1. Договору).

Таким чином, суд вважає, що позивачем доведено розмір нарахованих процентів в розмірі 12 075 грн., з огляду на погоджені сторонами умови кредитування, з урахуванням тіла кредиту, розміру зниженої процентної ставки у розмірі 0,01% в день, розміру стандартної процентної ставки 1,5 % в день та періоду кредитування.

Відповідно до ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з ч.ч.1, 3, 5 ст.203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Законом України «Про електронні довірчі послуги» визначено правові та організаційні засади надання електронних довірчих послуг, у тому числі транскордонних, права та обов'язки суб'єктів правових відносин у сфері електронних довірчих послуг, порядок здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства у сфері електронних довірчих послуг, а також правові та організаційні засади здійснення електронної ідентифікації.

Електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.

Згідно з ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахування конкретних обставин даної справи, суд вважає, що позивачем доведено розмір існуючої заборгованості за кредитом, оскільки в ході розгляду справи було встановлено обставини погодження між сторонами всіх істотних умов кредитного договору.

Відповідачкою у справі не спростовано обставин отримання та використання нею кредитних коштів, а також розміру заборгованості, зазначеного в наданому позивачем розрахунку.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за Договором про надання грошових коштів у позику №4038730524 від 21.05.2024, станом на 27.01.2025 загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором становить 17 075 грн., з яких: 5 000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 12 075 грн. - заборгованість за процентам, а тому позовні вимоги ТОВ «Іннова Фінанс» слід задовольнити та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Іннова Фінанс» заборгованість за кредитом у зазначеному розмірі, яка складається із тіла кредиту та нарахованими процентами за кредитом.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 83, 141, 263-265, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (код ЄДРПОУ 44127243, адреса: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9) заборгованість за Договором про надання грошових коштів у позику №4038730524 від 21.05.2024 року в розмірі 17 075 (сімнадцять тисяч сімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (місцезнаходження - м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9, код ЄДРПОУ 44127243);

Відповідачка: ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя О.М.Сосна

Попередній документ
126943688
Наступний документ
126943690
Інформація про рішення:
№ рішення: 126943689
№ справи: 674/168/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
03.03.2025 13:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
01.04.2025 15:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
29.04.2025 09:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області