Деражнянський районний суд Хмельницької області
вул.Миру,43 м.Деражня, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.32200
Справа № 673/1057/24
Провадження № 1-кп/673/51/25
29 квітня 2025 р.м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
законного представника потерпілого - ОСОБА_4
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого- ОСОБА_6
його захисника - адвоката ОСОБА_7
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Деражня кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,
У судовому засіданні представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судово-психологічної експертизи щодо неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_8 з метою встановлення наявності психотравмувального впливу досліджуваної ситуації на ОСОБА_8 , встановлення страждань, їх характеру та глибини, для обґрунтування в подальшому заподіяної йому моральної шкоди.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що у задоволенні клопотання про призначення судово-психологічної експертизи необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд, за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Із аналізу вищевказаних норм КПК України випливає, що до предмету висновку експерта можуть входити будь-які факти та обставини, проте такий предмет обмежується зв'язком цих фактів і обставин з обставинами кримінального провадження. Дослідження інших питань не має значення для кримінального провадження та повинно усуватися з судового розгляду.
Призначення судово-психологічної експертизи щодо потерпілого не є обов'язковим згідно ч. 2 ст. 242 КПК України . Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом самостійно залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення, тому відсутні підстави призначення судово-психологічної експертизи щодо потерпілого і необхідно відмовити у задоволенні клопотання.
При цьому, суд звертає увагу сторони потерпілого на можливість самостійно здійснити таке експертне дослідження та подати його результати до суду.
Керуючись ст. 242 , 332 , 350 КПК України, суд
У задоволенні клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 про призначення судово-психологічної експертизи щодо потерпілого ОСОБА_8 по справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1