24.04.2025 Справа №607/6369/24 Провадження №2/607/2723/2024
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та зустрічним позовом представника ОСОБА_4 адвоката Моленя Ростислава Богдановича до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження,
Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Молень Р.Б. звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою ОСОБА_4 від зустрічного позову до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження. Також, просить повернути 50 % судового збору сплаченого при подачі зустрічного позову.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заяву підтримав.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 щодо задоволення заяви не заперечила.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Пункт 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно із вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Ураховуючи викладене, суд вважає, що заява представника відповідача про відмову від зустрічного позову та закриття провадження у справі в цій частині підлягає до задоволення, оскільки така заява не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.
Щодо повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_4 31.05.2024 сплачено судовий збір за звернення до суду із зустрічним позовом в розмірі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією АТ «Укрпошта» від 31.05.2024, номер платежу 1338884801.
Враховуючи, що провадження у справі закрито на підставі п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 половину документально підтвердженого сплаченого ним судового збору у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Заяву представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Моленя Ростислава Богдановича про закриття провадження та повернення судового збору задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом представника ОСОБА_4 адвоката Моленя Ростислава Богдановича до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути ОСОБА_4 сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн. згідно із квитанцією АТ «Укрпошта» від 31.05.2024, номер платежу 1338884801.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала в частинні закриття провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя П. Я. Стельмащук