15.04.2025 Справа №607/603/25 Провадження №2/607/1508/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., представника позивача Білик Л.С., представника відповідача Дячук С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Білик Людмили Станіславівни до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,
Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати у Головного управління ДПС у Тернопільській області відомості, про доходи відповідача ОСОБА_2 за період з 12.07.2018 по 19.06.2019.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.
Представник відповідача Дячук С.І. в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.
Суд, вирішуючи по суті клопотання про витребування доказів виходить з наступного.
Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Інформація про вид та розмір доходу відповідача може мати значення для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи.
При цьому, отримання такого роду інформації безпосередньо позивачем є не можливим, оскільки інформація містить персональні дані відповідача, які охороняються законом.
Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Білик Людмили Станіславівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного управління ДПС у Тернопільській області відомості, про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 12.07.2018 по 19.06.2019.
Витребувані докази направити на адресу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Копію ухвали направити до Головного управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П. Я. Стельмащук