"29" квітня 2025 р. Справа № 1904/17/12
Провадження № 6/596/2/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
за участю: секретаря
судового засідання Рудніцької О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» - адвоката Баценюк Наталії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
Представник ТзОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» - Гулевський Д.Ю. звернулася до суду із вищезазначеною заявою і просить замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», код ЄДРПОУ 42425653, у відкритих виконавчих провадженнях№52528559 та №52527502 з примусового виконання виконавчих листів №1904/17/12, виданих 03.04.2012 Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 134201,61 грн..
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 січня 2025 року вищевказану заяву призначено до судового розгляду.
Судове засідання відкладено на 13 год. 10 хв. 09 травня 2025 року.
Представник заявника ТзОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» - адвокат Баценюк Н.М. 25.04.2025 надіслала до суду заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «ВКЗ» за її участі.
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року (далі - Порядок), визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Дана підсистема входить в організаційно - технічну систему відеоконференцзв'язку ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.
Для вирішення вищезазначеного клопотання судом перевірено та встановлено, що адвокат Баценюк Н.М. зареєстрована в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС з представником - адвокатом Баценюк Н.М., яка зареєстрована у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» - адвоката Баценюк Наталії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі №1904/17/12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони у виконавчому провадженні, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв за участю представника заявника - адвоката Баценюк Наталії Миколаївни.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Копію ухвали про участь особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику заявника - адвокату Баценюк Наталії Миколаївні - для виконання.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна