Ухвала від 29.04.2025 по справі 447/1300/25

Провадження №1-кс/447/1944/25

Справа №447/1300/25

УХВАЛА

29 квітня 2025 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №12024141250000586 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

слідчий ОСОБА_3

встановив:

29.04.2025 старший слідчий СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено таке. Згідно рапорту оперуповноваженого СКП ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_5 стало відомо, що громадянин ОСОБА_6 для здійснення незаконного збуту наркотичних засобів міг користуватися послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 23, 24 та 26 квітня 2025 в м. Миколаїв Стрийського району, Львівської області, зокрема 23.04.2025 року близько 12:00 год, він відправив посилку перебуваючи у Відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , в якій могли міститися наркотичні засоби, обіг яких обмежено, 24.04.2025 близько 16:00 год, він відправив посилку перебуваючи у Відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , в якій могли міститися наркотичні засоби, обіг яких обмежено та 26.04.2025 близько 17:50 год, він відправив посилку перебуваючи у Відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , в якій могли міститися наркотичні засоби, обіг яких обмежено.

Встановлено, що у Відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та у Відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 встановлені камери відеоспостереження для цілодобового знімання.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати відеозаписи відправки посилок 23.04.2025, 24.04.2025 та 26.04.2025.

Необхідність в отриманні такої інформації обґрунтовується тим, що в даних посилках могли міститися наркотичні засоби.

У зв'язку із викладеним, слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях, яка перебуває у володінні яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДПРОУ НОМЕР_3 , а саме:

- записів з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні та зовні Відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з яких можна ідентифікувати особу відправника посилки за період з 11:50 год до 12:10 год. 23.04.2025

- записів з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні та зовні Відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , з яких можна ідентифікувати особу відправника посилки за період з 15:50 год до 16:10 год. 24.04.2025

- записів з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні та зовні Відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з яких можна ідентифікувати особу відправника посилки за період з 17:30 год до 17:50 год. 26.04.2025.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив таке задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДПРОУ НОМЕР_3 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у межах якого подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 163 - 165, 309, КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №12024141250000586 від 14.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДПРОУ НОМЕР_3 , а саме:

- записів з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні та зовні Відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з яких можна ідентифікувати особу відправника посилки за період з 11:50 год. до 12:10 год. 23.04.2025;

- записів з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні та зовні Відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , з яких можна ідентифікувати особу відправника посилки за період з 15:50 год. до 16:10 год. 24.04.2025;

- записів з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні та зовні Відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з яких можна ідентифікувати особу відправника посилки за період з 17:30 год. до 17:50 год. 26.04.2025.

Зобов'язати відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДПРОУ НОМЕР_3 надати вказану інформацію.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 29.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126942406
Наступний документ
126942408
Інформація про рішення:
№ рішення: 126942407
№ справи: 447/1300/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.06.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ