Справа №463/2608/25
Провадження №2/463/1217/25
про передачу справи за підсудністю
29 квітня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л. вивчивши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованості у розмірі 12104,65 (дванадцять тисяч сто чотири) гривні 65 копійок, а також суми сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова в електронній формі через систему «Електронний суд» 21 березня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.
У зв'язку з технічною неможливістю отримати в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України наступного робочого дня 24 березня 2025 року було скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.
З отриманої судом 29 квітня 2025 року відповіді на вказаний вище запит щодо зареєстрованого місце проживання відповідача ОСОБА_1 вбачається, що остання за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області зареєстрованою чи знятою з реєстрації в Львівській області не значиться.
Відтак 29 квітня 2025 року судом повторно було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_1 з зазначенням її дати народження, встановленої з наявної в матеріалах позову копії договору, з якого вбачається, що остання за адресою, зазначеною в позовній заяві, не зареєстрована, натомість з 12 липня 2017 року місцем реєстрації останньої є: АДРЕСА_1 .
Згідно з положеннями абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позові вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Водночас, оглянувши матеріали справи, вважаю, що таку слід скерувати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю, виходячи з наступного.
Так згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як зазначалось судом вище, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 знаходиться у Кальміуському р-ні м. Маріуполя Донецької обл.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, то суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Так відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підстави ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Як встановлено судом, Кальміуський р-н м. Маріуполя Донецької обл. належить до територіальної підсудності Іллічівського районного суду м. Маріуполя.
Водночас розпорядженням Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Іллічівського районного суду м. Маріуполя на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Враховуючи наведене вище, а також те, що даний позов не належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова, підстави для розгляду позову за місцем проживання позивача відсутні, зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Кальміуського району м. Маріуполя Донецької області, підсудність якої на даний час визначена за Кіровським районним суд м. Дніпропетровська, а тому такий слід скерувати до вказаного суду для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скерувати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 21, корпус В, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 38922870.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя: Стрепко Н.Л.