29.04.2025
ЄУН 337/1504/25
Провадження № 2/337/1155/2025
29 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Чальцева Дмитра Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
26.03.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшов позов АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в загальній сумі 106126,22 грн.
Ухвалою суду від 27.03.2025 у справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання за участю сторін.
28.04.2025 до суду від представника відповідача - адвоката Чальцева Д.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проведення підготовчого судового засідання призначено на 01.05.2025 о 14.00 год, тобто представник відповідача подав заяву пізніше, ніж за п'ять днів до вказаного підготовчого судового засідання.
Крім того, ст.212 ЦПК України не несе обов'язкового характеру щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції навіть за наявності відповідного клопотання сторони.
Також суд вважає за необхідне повідомити, що в Хортицькому районному суді міста Запоріжжя є обладнані зали для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Разом з тим, у переважній більшості в цих залах проводиться розгляд кримінальних справ та відеоконференцій для забезпечення участі в судових засіданнях осіб, що тримаються під вартою та для розгляду справ, завчасно призначених (заброньованих) дистанційно з іншими судами та/або учасниками справи.
На підставі викладеного та враховуючи відсутність виключних обставин для проведення підготовчого судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 01.05.2025 о 14.00 год в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви представника відповідача - адвоката Чальцева Дмитра Вадимовича про участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 01 травня 2025 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В.Сидорова