1Справа № 335/638/24 1-кп/335/301/2025
29 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082050002183 від 30.10.2023, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з повною середньою освітою, працевлаштованого на посаді слюсаря-ремонтника енергослужби ТОВ «Запорізький ливарно-механічний завод», одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_6 , від відбування основного покарання у виді 5 ( п'яти ) років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 у період іспитового строку наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Еталон» про відшкодування майнової та моральної шкоди, задовольнити частково.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Еталон» на користь ОСОБА_4 страхове відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, в розмірі 160 000 (сто шістдесят тисяч) гривень.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Еталон» на користь ОСОБА_4 страхове відшкодування моральної шкоди, в розмірі 80 400 (вісімдесят тисяч чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 , майнову шкоду, спричинену кримінальним правопорушенням, у розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 , моральну шкоду, спричинену кримінальним правопорушенням, у розмірі 300 000 (двісті тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 4700 (чотири тисячі сімсот) гривень, судові витрати з надання професійної правничої допомоги у розмірі 9500 (дев'ять тисяч п'ятсот) гривень.
Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 у рахунок відшкодування моральної шкоди 250 000 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати на залучення експертів при проведенні судових експертиз у розмірі 28 169 (двадцять вісім тисяч сто шістдесят дев'ять) грн. 76 коп.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2023 (справа №334/9925/23, 1-кс/335/3107/23) на шашку таксі з даху автомобіля; чохол з сидіння переднього пасажирського сидіння; чохол зі спинки переднього пасажирського сидіння; чохол з сидіння водійського сидіння; чохол зі спинки водійського сидіння; чохол з керма; 2 паперових стакани з ведійської двері; носову хустку з підлоги біля заднього правого пасажирського сидіння; полімерну коробку, кабель, пачку з під цигарок, ніж, викрутку, шкребок; змив та контроль з внутрішніх ручок відкривання/закривання ведійських дверей у кількості двох штук; змив та контроль з внутрішніх ручок відкривання/закривання задніх лівих дверей у кількості двох штук; змив та контроль з внутрішніх ручок відкривання/закривання задніх правих дверей у кількості двох штук; змив та контроль з внутрішніх ручок відкривання/закривання передніх правих дверей у кількості двох штук; змив та контроль з зовнішньої ручки відкривання задніх лівих дверей; змив та контроль з зовнішньої ручки відкривання передніх правих дверей; змив та контроль з зовнішньої ручки відкривання задніх правих дверей; змив та контроль з зовнішньої ручки відкривання водійських дверей; змив та контроль з ричага КІШ; змив та контроль з ричага вмикання двірників; змив та контроль з ричага поворотників.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2023 (справа №334/9925/23, 1-кс/335/3106/23) на автомобіль «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , та зберігається на території спеціального майданчика ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 13.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2023 (справа №334/9925/23, 1-кс/335/3110/23) на автомобіль «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , та зберігається на території спеціального майданчика ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 13.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2023 (справа №334/9925/23, 1-кс/335/3109/23) на вилучене у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно, а саме: мобільний телефон «Самсунг», толстовку помаранчевого кольору, сині джинси, черевики чорні (кросівки).
Речові докази:
-шашку таксі з даху автомобіля; чохол з сидіння переднього пасажирського сидіння; чохол зі спинки переднього пасажирського сидіння; чохол з сидіння водійського сидіння; чохол зі спинки водійського сидіння; чохол з керма; 2 паперових стакани з водійської двері; носову хустку з підлоги біля заднього правого пасажирського сидіння; полімерну коробку, кабель, пачку з під цигарок, ніж, викрутку, шкребок; змив та контроль з внутрішніх ручок відкривання/закривання водійських дверей у кількості двох штук; змив та контроль з внутрішніх ручок відкривання/закривання задніх лівих дверей у кількості двох штук; змив та контроль з внутрішніх ручок відкривання/закривання задніх правих дверей у кількості двох штук; змив та контроль з внутрішніх ручок відкривання/закривання передніх правих дверей у кількості двох штук; змив та контроль з зовнішньої ручки відкривання задніх лівих дверей; змив та контроль з зовнішньої ручки відкривання передніх правих дверей; змив та контроль з зовнішньої ручки відкривання задніх правих дверей; змив та контроль з зовнішньої ручки відкривання водійських дверей; змив та контроль з ричага КП; змив та контроль з ричага вмикання двірників; змив та контроль з ричага поворотників, - знищити;
-транспортний засіб «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , - повернути власнику ОСОБА_9 ;
-транспортний засіб «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_2 , - повернути власнику ОСОБА_10 ;
-DVD-R диски з відеозаписом, надані ТОВ «Восток Автомир», ТОВ «Ніко Істлайн Запоріжжя» дорожньо-транспортної пригоди від 29.10.2023 на проїзній частині Набережної магістралі в м. Запоріжжі, - залишити в матеріалах кримінального провадження;
-толстовку помаранчевого кольору, сині джинси, чорні черевики (кросівки), вилучені у ОСОБА_6 - знищити;
-мобільний телефон «Самсунг», - залишити ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку в день його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Суддя: ОСОБА_1