Вирок від 29.04.2025 по справі 335/9450/24

1Справа № 335/9450/24 1-кп/335/381/2025

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № №22024080000001156 від 23.07.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Білозерка, Василівського району Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, який має на утриманні двох дітей 2007 р.н. та 2020 р.н., депутат Кам'янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області 8 скликання від політичної партії «ПОРЯДОК», який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є особою, щодо якого здійснюється особливий порядок кримінального провадження - депутат Кам'янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1, ч.6 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Незалежність України визнано значною кількістю держав світу, у тому числі 05.12.1991 Російською Федерацією.

За загальновідомим фактом, в порушення норм міжнародного права, приблизно о 5 годині 00 хвилин 24 лютого 2022 року підрозділи збройних сил та інших збройних формувань РФ на виконання наказів вищого військового та політичного керівництва РФ щодо розв'язання агресивної війни та воєнного конфлікту проти України, із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, вторглись на територію суверенної України через державні кордони в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, після чого здійснити військову окупацію частин території суверенної України, у тому числі міста Кам'янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області.

З метою відсічі військовій агресії РФ 24.02.2022 Указами Президента України у зв'язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України, затверджених Верховною радою України до 09 листопада 2024 року.

Починаючи з 27.02.2022 територія Кам'янсько-Дніпровської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора Російської Федерації (наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією»), що у відповідності до вимог Закону України №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022) є незаконним і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

Після остаточної військової окупації Кам'янсько-Дніпровської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області, не пізніше 17.04.2022, представниками зф держави-агресора РФ всупереч порядку, встановленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншим діючим нормативно-правовим актам, за підтримки місцевих мешканців, які підтримали військове вторгнення на територію України та інших лояльних до держави-агресора РФ верств населення, цілеспрямовано створено військову окупаційну адміністрацію у м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області - мовою оригіналу «Военно-гражданская администрация города Каменка-Днепровская Запорожской области», з місцем фактичного розташування: Запорізька область, Василівський район, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Гоголя, буд. 1, яку очолила особа (обвинувальний акт відносно якого у кримінальному провадженні № 22023080000001140 від 10.07.2023 за ч.5 ст.111-1 КК України перебуває на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя) під керівництвом якого почалося формування нового складу вказаного незаконного органу влади держави-агресора РФ.

Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону №1207-VII визначено, що окупаційна адміністрація Російської Федерації, це сукупність державних органів і структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб'єктів адміністративних послуг.

Так, ОСОБА_5 , в порушення зазначених вимог законодавства, не раніше квітня 2022 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена) будучи громадянином України, діючим депутатом Кам'янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області обраним від політичної партії «ПОРЯДОК», повноваження якого розпочались з 26.11.2020 відповідно до ст. 49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та діють по теперішній час, перебуваючи на території м. Кам'янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, яка з 27.02.2022 та на час складення обвинувального акту тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора Російської Федерації (далі за текстом -зф держава-агресор РФ), діючи умисно, свідомо та ініціативно, в порушення діючих норм Конституції, Законів України «Про місцеве самоврядування в Україні» та «Про службу в органах місцевого самоврядування», а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, абсолютно нехтуючи своїм конституційним обов'язком депутата місцевої ради щодо захисту прав та інтересів громади, яка його обрала своїм представником, в порушення прийнятої присяги депутата, прийняв пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб, з числа представників військової окупаційної адміністрації держави-агресора РФ та добровільно зайняв посаду, мовою оригіналу - «заместителя главы» у незаконному органі влади - Військово-цивільній адміністрації м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області (мовою оригіналу - Военно-гражданской администрации города Каменка-Днепровская Запорожской области), з місцем фактичного розташування за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Гоголя, буд. 1, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, створену на тимчасово окупованій території Кам'янсько-Дніпровської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області.

Вказаними діями громадянин України ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України - колабораційна діяльність, тобто добровільне зайняття громадянином України посади, пов'язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

Крім того, починаючи з 27.02.2022 територія Кам'янсько-Дніпровської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора Російської Федерації (наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією»), що у відповідності до вимог Закону України №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022) є незаконним і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

У той же час, згідно з мовою оригіналу - «Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 7-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области» Запорізька область була незаконно приєднана до складу держави-агресора РФ.

Пунктом 5 статті 10-1 мовою оригіналу - «Федерального конституционного закона российской федерации №1-ФКЗ от 30.01.2002 - «О военном положении» передбачена можливість проведення виборів в період дії воєнного стану, а саме мовою оригіналу - «При введении военного положения в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года N 1-ФКЗ "О военном положении" высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации, на территории которого действует военное положение, вправе не ранее чем за 130 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования направить в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации предложение о проведении выборов, референдума на территории соответствующего субъекта Российской Федерации».

Відповідно до, мовою оригіналу - «Решения № 11/83-1 от 21.06.2023 Избирательной комиссии Запорожской области «О проведении голосования на выборах депутатов Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва, а также на выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Запорожской области первого созыва, назначенных на 10 сентября 2023 года, в течении нескольких дней подряд» окупаційною владою держави-агресора призначені незаконні вибори на тимчасово окупованій території Запорізької області на 10.09.2023.

В той же час, положеннями мовою оригіналу - «Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 31.07.2023) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» визначено порядок та час проведення кандидатом на виборах агітаційних заходів, а саме мовою оригіналу - «ст. 49 Агитационный период: Агитационный период для избирательного объедения начинается со дня принятия им решения о выдвижении кандидата, кандидатов, списка кандидатов. Агитационный период для кандидата, выдвинутого в составе списка кандидатов, начинается со дня представления в соответствующую избирательную комиссию списка кандидатов. Агитационный период для кандидата, выдвинутого непосредственно, начинается со дня представления кандидатом в избирательную комиссию заявления о согласии баллотироваться, а в случае, предусмотренном пунктом 14.3 статьи 35 настоящего Федерального закона, - со дня представления в избирательную комиссию документов, предусмотренных в указанном пункте. Агитационный период прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования, а в случае принятия, предусмотренного пунктом 1 или 2 статьи 63.1 настоящего Федерального закона решения о голосовании в течение нескольких дней подряд - в ноль часов по местному времени первого дня голосования».

Так, громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Кам'янка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровської міської територіальної громади, Запорізької області, яке з 27.02.2022 є тимчасово окупованою територією представниками зф держави-агресора РФ, у період часу з квітня по вересень 2023 року, діючи умисно із власних ідеологічних та корисливих мотивів, всупереч вимог діючого законодавства України, будучи проросійськи налаштованою особою та діючим депутатом Кам'янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області обраним від політичної партії «ПОРЯДОК», діючи в порушення прийнятої присяги депутата, добровільно та ініціативно прийняв активну участь в організації та проведенні публічних заходів політичного характеру у співпраці з окупаційною адміністрацією на підтримку держави-агресора РФ, в якості кандидата в депутати від політичної партії держави-агресора РФ мовою оригіналу - «Единая Россия».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно, у період часу з квітня по вересень 2023 року, здійснював публічну агітацію (заходи), спрямовані на підвищення його особистого іміджу та підтримку держави-агресора РФ, розповсюдження відеоматеріалів політичного характеру із передвиборчою агітацією останнього щодо його обрання депутатом до, мовою оригіналу - «Законодательный орган Российской Федерации» від політичної партії держави-агресора РФ мовою оригіналу - «Единая Россия».

В тому числі, ОСОБА_5 діючи умисно, в месенджері миттєвого обміну повідомленнями «Телеграм», здійснював публічну агітацію (заходи), спрямовані на політичну підтримку дій окупаційного режиму держави агресора РФ на тимчасово окупованій території м. Кам'янка-Дніпровська та розповсюдження відео матеріалів спрямованих на підтримку ОСОБА_6 як кандидата у президенти Російської Федерації.

Також, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на проведення заходів політичного характеру на тимчасово окупованій території Кам'янсько-Дніпровської міської територіальної громади, у вересні 2023 року приймав активну участь у відкритті мовою оригіналу - отделения «молодой гвардии единой россии», яке є всеросійською громадською організацією партії, мовою оригіналу - «Единая Россия» на території міста Кам'янка-Дніпровська із подальшим висвітленням в месенджері миттєвого обміну повідомленнями «Телеграм», а саме пабліках РФ.

Вказаними діями громадянин України ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 111-1 КК України - колабораційна діяльність, тобто активна участь в організації та проведенні заходів політичного характеру у співпраці з окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора.

В судовому засіданні допит обвинуваченого не здійснювався через проведення судового розгляду у порядку спеціального судового провадження на підставі ч.3 ст.323 КПК України, при цьому обвинувачений викликався до суду через засоби масової інформації у передбачений законом спосіб, однак у судове засідання не з'явився.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2024 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.6 ст. 111-1 КК України визначено здійснювати у спеціальному судовому провадженні, відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, у відсутність обвинуваченого.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 (in absentia), який показань суду не надавав та будь - яких клопотань від останньої на адресу суду не надходило.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України) суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, сприяє забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом.

При цьому, кримінальне провадження здійснювалось за обов'язковою участю захисника який був забезпечений державою.

Повістки про виклик обвинуваченого в судові засідання здійснювався у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур'єр», та на офіційному веб-сайті суду.

Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , який в свою чергу повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в суді, що свідчить про наявність у нього наміру ухилитись від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинувачуваної -адвокат ОСОБА_4 , у судовому засіданні вказав, що не мав можливості зв'язатися з обвинуваченим, та з'ясувати його позицію щодо пред'явленого обвинувачення.

Захисник належним чином приймав участь у реалізації права на захист обвинуваченого під час судового розгляду. Висловив свою позицію з приводу недоведеності вини підзахисного за ч.5,6 ст. 111-1 КК України, посилаючись на те, що його провина не доведена, доказів добровільності зайняття відповідної посади стороною обвинувачення не надано. Свідки які опитані у судовому засіданні не підтвердили факт добровільності дій обвинуваченого і не вказали обстави заняття ним посади. Просив суд виправдати ОСОБА_5 за ч.ч.5,6 ст. 111-1 КК України.

Дослідивши наявні у провадженні докази, допитавши свідків сторони обвинувачення, заслухавши доводи захисника, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 111-1, ч.6 ст.111-1 КК України за обставин встановлених судом, доведена повністю і підтверджується сукупністю належних та допустимих доказів, які відповідають вимогам передбаченим ст. ст. 85-87 КПК України, та які узгоджуються між собою, перевірених та оцінених у їх сукупності судом безпосередньо в судовому засіданні, а саме:

Показами свідка ОСОБА_7 яка повідомила суду, що проживала поруч із ОСОБА_5 з окупації виїхала у серпні 2022 року. Пояснила, що коли їх окупували російські війська, то з перших днів ОСОБА_5 разом із з ОСОБА_8 - колишній голова громади, став активно співпрацювати з військовими, вони зустрічалася, вони активно пропагандували. Свідок з ОСОБА_5 поруч жила і до бачила, що до ОСОБА_5 приїжджали військові. Люди навіть спалили ОСОБА_9 автомобіль, бо вже у людей був спротив, ОСОБА_5 відкрито погрожував мешканцям. Пам'ятає, що ОСОБА_5 на Великдень приїзжав до церкви, де зібралися віруючи люди і ОСОБА_8 разом із ОСОБА_10 привів цих нових поліцейських представити. Але у людей такий спротив був. Знайомих, тих хто активно показував свою проукраїнську позицію, відправляли на підвал. ОСОБА_5 під час окупації приймав участь в організації колон -автобусів усіх запрошував співпрацювати з новою владою, агітував поїхати у Крим товари закупати. Перший раз було 10 автомобілів. Також, спочатку, коли з'явилася гуманітарка, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_65 мікроавтобусами вивозили і реалізували через магазини ОСОБА_8 . Сину відкрили свою крамницю. Пачка кави 1 кг коштувала 4000 грн. Потім перші тижні особи з проросійськими поглядами намагалися відібрати та привласнити магазини, аптеки. Людей вмовляли, якщо будете працювати, то усе буде гаразд, а якщо ні, то пошкодуєте. Свідок бачила у Телеграм каналах, як ОСОБА_11 на фоні російського прапору. Ще до війни ОСОБА_5 товаришував з отцем ОСОБА_12 , який також активно агітував за Росію. Батюшка разом із ОСОБА_5 мали вплив на дітей, вмикали ОСОБА_13 дітям, пропаганда. У свідка брата забирали на три доби на підвал, забрали його бізнес і мати ходила до церкви і давала покази на них, вони так на неї впливала, що мати здавала власних дітей, сказала, що свідок -бендерівка, а брат -американський шпіон. ОСОБА_5 пішов добровільно на співпрацю з окупантами, вони такі щасливі ходили з перших днів окупації. Зараз він не ночує у своєму будинку, ОСОБА_5 боїться за своє життя, але так, він добровільно пішов на співпрацю з окупантами. До цього його народ не зовсім любив, до війни їздив на підробітки до Росії, він обдурив усю бригаду ,а тому його не любили.

Показами свідка ОСОБА_14 проживав у с. Велика Знам'янка до окупації, виїхав у липні 2022 року. ОСОБА_5 і до 2022 року разом із батюшкою разом декілька разів на рік їздили до Росії. Казав, там як добре у Росії у розмовах. З першого дня окупації ОСОБА_5 пішов на співпрацю з окупантами. ОСОБА_5 призначили заступником мера і начальником КП до війни. ОСОБА_5 залишився на тій же посаді заступника голови після окупації. Свідок особисто бачив, що ОСОБА_5 у сільраді. ОСОБА_5 бачив на фото на 9 травня, там був ОСОБА_5 . Свідок вважає, що ОСОБА_5 пішов добровільно на цю посаду. ОСОБА_5 сепаратист, це суб'єктивна думка свідка.

Показами свідка ОСОБА_15 яка повідомила, що була на комісії у справах неповнолітніх у м.Кам'янська-Дніпровська після її окупації. ОСОБА_5 був на комісії головним. Питання було чому діти свідка не ходять до школи, хотіли забрати дітей. Наполягав, щоб вони до школи та ніби- то допомагав візочок інвалідний до дитини. Вона його бачила у комендатурі та у справах неповнолітніх дітей. Комісія була у 2023 році навесні, ця комісія була створена РФ. Свідок надавала слідчому копію висновку комісії. ОСОБА_5 погрожував, що можуть посадити за те, що дитини навчається в українській школі, а не пішла в російську. ОСОБА_5 добровільно зайняв посаду.

Так, під час допиту свідка ОСОБА_15 вона зазначала, що особисто бачила як ОСОБА_5 брав участь у незаконно створеному органі влади, приймав участь у засіданні комісії у справах неповнолітніх в якому брала участь і свідок в якості її члена. Інші свідки також підтвердили вказані обставини. Свідки впевнені, що ОСОБА_5 добровільно став співпрацювати з окупаційною владою та добровільно обійняв запропоновану посаду у незаконно створеному органі влади. Вибір поведінки, які зазначили допитані свідки, це виїзд з окупованої території. І така можливість була.

Вищевказані показання свідків та дані досліджених у судовому засіданні доказів узгоджуються між собою, не містять суперечностей, які б могли поставити під сумнів їх правдивість та достовірність.

Крім того, провина ОСОБА_5 підтверджена також дослідженими судом письмовими доказами, наданими прокурором, в тому числі :

- даними, які містяться у протоколі огляду від 17.01.2024 року, згідно до якого слідчим оглянуто Інтернет сайт «Кам'янсько-Дніпровська міська рада Василівського району Запорізької області» на вказаній сторінці у таблиці під №2 виявлено особу з установчими даними « ОСОБА_5 », в графі «Округ №?» вказано «3», а в графі «Партія/фракції» якої міститься опис: «ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянин України, освіта середньо спеціальна, директор комунального підприємства "Агрознам?янка", Безпартійний. Включений до виборчого списку від Запорізької регіональної обласної партійної організації політичної партії «Порядок». Дата та час прийому: осереди з 10.00 до 12.00 Місце прийому: с. Велика Знам?янка, вулиця Українська, 74, будівля Кам?янсько-Дніпровської міської ради (колишня сільська рада)».

З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет, здійснено повне збереження Web-сторінки за допомогою браузера «Google Chrome» на робочому столі комп'ютера у папці з назвою: «Депутати Кам?янсько-Дніпровської міської ради». Після збереження у казаній папці утворено файл з назвою: «Депутати Кам?янсько-Дніпровської міської ради» розширенням «.html». До протоколу додано ДВД- диск із пояснювальним написом «депутати Кам'янсько-Дніпровської міської ради»;

-даними, які містяться у протоколі огляду від 30.01.2024 року, згідно до якого слідчим оглянуто Інтернет сайт «Кам'янсько-Дніпровська міська рада Василівського району Запорізької області» В ході огляду публікацій, що розмішені на сторінках розділу «Новиню», було відшукано публікацію під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_28»

Вказана публікація починається з тексту «ІНФОРМАЦІЯ_29 .».

В кіні тексту міститься інформація про час публікації та кількість переглядів «П'ятниця, 27 Листопада 2020 16:22 | Переглядів: 571».

Після цього зазначена вище папка з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_31» з розширенням«.html» за допомогою комп'ютера записана на матеріальний носій інформації - диск DVD-R, який, відповідно до ст. 105 КПК України долучено до даного протоколу як невід?ємний додаток (Додаток №? 1). До протоколу додано DVD-R диск.

-даними, які містяться у протоколі огляду від 29.01.2024 року, згідно до якого слідчим оглянуто Інтернет сайт (мовою оригіналу) «Предворительное голосование», здійснено перехід за першим посиланням під назвою «Предворительное голосование» та було відображено веб-строрінку, на якій посередені відображено напис « 2023 22-28 мая. Електронное Предварительное Голосование». Надалі було здійснено перехід на вкладку «Кандидатів» та за пошуковими параметрами в графі «Наименование субьекта Российской Федерации» обрано «Усе регіони» та в графі «Вибори» обрано «Вибори депутатов законодательного органу Запорожской області». При відкритті вказаного посилання сторінки встановлено, що вона містить інформацію про особу з установчими даними « ОСОБА_5 , Запорожская область, По списку, Сторонник партии» та відповідне фото. Вказане фото було збережене у форматі «jpg», розміром 13,8 КБ у новоствореній папці під назвою «ОСОБА_5 файли», на робочому столі комп?ютеру. Нижче вказаного фото містяться 3 вкладки під назвами «Биография», «Обо мне» та «Видеообращение». При відкритті вкладки «Обо мне» встановлено, що на ній міститься відео, на якому особа, зовні схожа на ОСОБА_5 промовляє наступні слова, (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову) : «Дорогі земляки. Для мене як і для вас дуже важливо в яких умовах ми будемо з вами жити, в яких умовах навчатимуться наші діти, чи буде тепло в школах, дитячих садках, лікарнях, та в інших установах, чи будуть на території безпечні зони відпочинку, спортивні та дитячі майданчики, якісні дороги та тротуари, сприятливі умови для ведення малого. господарства. Усього цього ми зможемо досягти тільки з партією Єдина Росія.». Вказане відео було збережено в попередньо створену папку «ОСОБА_5 файли» під назвою «ОСОБА_5 про себе» з розширенням «.mр4» та розміром 3,49 МБ. Надалі було відкрито вкладку «Обращение», и якій також містилося відео, на якому особа, зовні схожа на ОСОБА_5 промовляє наступні слова: (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову) : «Здрастуйте, Я ОСОБА_5 , 1980 року народження, одружений, мають трьох дітей. Обіймаю посаду заступника голови військово-цивільної адміністрації Кам'янсько-Дніпровського адміністративного округу за напрямом ЖКГ та соціальної сфери. З 2016 року займаюся на добровільних засадах спортивним, духовним та патріотичним вихованням молоді. Мені не байдуже майбутнє нашого регіону. Тому я йду з партії "Єдина Росія", оскільки ця партія незважаючи на обставини підтримує розвиток нашої території, не залишаючи поза увагою жодну галузь та напрямок нашого регіону». Вказане відео було збережено в попередньо створену папку «ОСОБА_5 файли» під назвою «ОСОБА_5» з розміром 10,1 МБ. До протоколу додано DVD-R диск.

-даними, які містяться у протоколі огляду від 13.01.2024 року, згідно до якого слідчим оглянуто інформацію розміщену на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у додатку «Telegram».

Проведеним оглядом встановлені наступні відомості, які мають суттєве значення для цього кримінального провадження.

За допомогою встановленого браузера на службовий пристрій здійсненого відкриття веб додатку «Telegram» з метою перегляду відомостей на вищезазначеному інформаційному ресурсі.

Так, у полі пошуку введено критерій пошуку у вигляді запису: «ІНФОРМАЦІЯ_27» у веб додатку «Telegram», серед яких виявлено канал у додатку «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_27 », яке доступне за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 1 на який здійснено перехід. В ході подальшого огляду каналу під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_27» виявлено публікацію, розміщену 24.06.2023 о 14 год. 54 хв., під назвою(мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову): «Кам'янсько-Дніпровський район Запорізької області виступає на підтримку Президента Росії ОСОБА_6 Про це заявив заступник голови адміністрації Кам'янсько-Дніпровського району ОСОБА_18 . Він також додав, що представники влади всі служби району перебувають у робочому режимі, усі на місцях.» та відео тривалістю 26 сек., на якому ОСОБА_19 , обіймаючи посаду заступника голови окупаційної адміністрації, утвореної на тимчасово окупованій території м. Кам'янка-Дніпровська, заявивши наступні слова: «Відповідальне заявляю що Кам'янсько-Дніпровський район виступає на підтримку президента Російської Федерації . Також звертаюся до мешканців Кам'янсько-Дніпровського району, друзі, без паніки зберігайте спокій. Хочу запевнити, що всі служби Кам'янсько-Дніпровського району працюють у штатному режимі, люди перебувають на місцях». До протоколу додано DVD-R диск.

- даними, які містяться у протоколі огляду від 16.01.2024 року та на дослідженому у судовому засіданні DVD-R диску, який є додатком до вказаного протоколу, згідно якого слідчий провів огляд інформації розміщеної на каналі російського регіонального телебачення під назвою « Новгородское обласное телевидение» https://novgorod-tv.ru/. Проведеним оглядом встановлені наступні відомості, які мають суттєве значення для цього кримінального провадження. За допомогою встановленого браузера «Google Chrome» на службовий пристрій, у розширеннях браузеру підключено VPN під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою перегляду відомостей вищезазначеному російському інформаційному ресурсі, який обмежений у доступі Так, у полі пошуку браузера «Google Chrome» введено критерій пошуку «НОВГОРОДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ», серед яких виявлено посилання https://novgorod-tv.ru/. Після чого, здійснено перехід за посиланням https://novgorod-tv.ru/.Так, в головному вікиі медійного каналу «НОВГОРОДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ» виявлено категорію «Новости» та перейдено до неї. В категорії «Новости» виявлено критерій пошуку новин під назвою «За период», в якому ведено перод «от 24.04.2023 до 24.04.2023», який в подальшому застосовано. В подальшому перейдено за назвою «ІНФОРМАЦІЯ_34», відкрито новину опубліковану о 19 год, 43 хв. 24.04 2023 під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_32», що має посилання ІНФОРМАЦІЯ_33, a також відео тривалістю 03 хв. 17 сек, та публікація під назвою(мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову): «Ми продовжуємо серію сюжетів, як новгородці допомагають налагодити мирне життя на звільнених територіях Запорізької області. Сьогодні спеціальний репортаж про дитячі гральні майданчики, які встановлюють за допомогою новгородських шефів. Місто Кам'янка-Дніпровська до адміністративної реформи входило до складу Василівського району Сьогодні біля території самостійний статус, але з Василівкою його як і раніше об'єднує Новгородська область. ОСОБА_18 , заступник голови ВДА Кам'янсько-Дніпровського району: «Вони допомогли запустити навчальний процес. Дуже добре допомогли школам нашим: інтерактивні дошки, комп'ютерна техніка, підручники, портфелі - і все це вони, дали наші шефи». Таку можливість місцева дітлахи теж отримали. На території району у порядку шефської допомоги встановили сучасні ігрові майданчики. Так, у селі Велика Знам'янка з'явився громадський простір із «найбезпечнішою» часткою небезпеки та ризику. Кореспондент ОСОБА_21 : Багатофункціональний комплекс встановили у вересні минулого року. Розповідають, що було велике свято, і з того часу майданчик став центром тяжіння для місцевих дітлахів. Воно й не дивно: хто б відмовився від такої кількості різноманітних активностів ? Але вони не такі ефективні зовні та якісні. У нас перша гаманець у селі з безпечним покриттям для дітей. Реально перша. Якось так» Тепер і у вихованців Кам'янсько-дніпровської школи інтернат більше немає вільного часу. Його хлопці проводять на новому спортивно-ігровому майданчику: також подарунок від Новгородської області. ОСОБА_22 , в.о. директора санаторної школи інтернату Кам'янка-Дніпровська: «Ніхто не здогадався майданчик для дітей зробити. Інтернат був, 400 діток. Ніколи не було дитячого майданчика. А тепер є майданчик. Усі зміни, весь вільний час - тут». А щоб дитинство справді було безтурботним, дорослі вже обговорюють плани на майбутній навчальний рік. Школа-інтернат у Кам'янці-Дніпровці санаторного типу: хлопці тут не лише навчаються, а й можуть отримувати оздоровчі процедури. Щоправда, обладнання медичного центру давно не відповідає сучасним стандартам. «1972 обладнання. Таке, мабуть, у музеї і те навряд чи зберіглося», - жартують тут. Вимагає ремонту та саму будівлю школи. Вирішувати цю проблему планують за допомогою федеральної програми. А ось стати її учасником допоможуть новгородські колеги. Про це домовилися під час чергової зустрічі. ОСОБА_23 , голова Новгородського району: «Російським людям властиво один одному допомагати. Тому ми зобов'язані допомогти людям, які тут мешкають, які залишилися, які нічого не злякалися. Ми їм зобов'язані допомогти налаштувати їхнє життя» Це одностайне бажання дорослих наймолодші жителі Кам'янки-Дніпровської охоче підтримують. Адже дитячий майданчик - це те саме місце, де вчяться дружити та взаємодіяти один з одним. «Дякую!», - в один голос дякують діти. ОСОБА_21 .»

В ході огляду відеорепортажу під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_34», опублікованого о 19 год. 43 хв. 24.04.2023, на 32 сек. та на 01 хв. 25 сек. цього відео виявлено особу чоловічої статті, який в короткометражній стрічці підписаний як « ОСОБА_24 заместитель главы ВГА Каменско-Днепровского района». Враховуючи, неможливість збереження відео репортажу вище зазначеної новини за обмеженою можливістю дій сайту, відеорепортаж опублікований 24.04.2023 о о 19 год. 43 хв., тривалістю 03 хв. 17 сек. записано екран службового комп?ютера під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_34 - Новгородское областное телевидение - Google Chrome 2024-01-16 09-21-07». з розширенням (mp4), розміром 215 МБ.Повертаючись до критерію пошуку інформації за часом під назвою «За период» «от ведено 14.12.2023 до 14.12.2023», зокрема виявлена новина опублікована 14.12.2023 під назвою «Помощь Запорожью: новгородцы восстанавливают коммунальный сектор в Каменско-Днепровском районе» (мова оригніалу)та відео фрагмент на фоні якого зображено важку техніку з написом «Помощь новгородцев комунальный сектор Запорожья». В ході огляду відеорепортажу під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_34» мова оригіналу, опублікованого о 16 год. 05 хв. 14.12.2023, на 52 сек, цього відео виявлено особу чоловічої статті, який короткометріжній стрічці підписаний як « ОСОБА_24 - заместитель главы ВГА Каменско-Днепровского района». З метою збереження публікації та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет, здійснено повне збереження Web-сторінки за допомогою браузера «Google Chrome» на робочому столі комп'ютера. В ході збереження Web-сторінки, утворено файл під назвою «Помощь Запорожью новгородцы восстанавливают коммунальный сектор в Каменско-Днепровском районе - Новгородское областное телевидение» з розширенням «.html», розміром 71, 8 КБ. Враховуючи, неможливість збереження відео репортажу вище заначеної новини за обмеженою можливістю дій сайту, відеорепортаж опублікованого ІНФОРМАЦІЯ_6 о 16 год. 05 хв., тривалістю 02 хв. 37 сек. записано екраном службового комп?ютера під назвою «Помощь Запорожью-новгородцы восстанавливают коммунальный сектор в Каменско-Днепровском районе - Новгородское областное телевидение - Google Chrome 2024-01-16 09-50-57», з розширенням (.mp4), розміром 186 МБ.

-даними, які містяться у протоколі огляду від 15.01.2024 року та на дослідженому у судовому засіданні DVD-R диску згідно до якого слідчим оглянуто інформацію розміщену на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 у додатку «Telegram».

Так, у полі пошуку введено критерій пошуку у вигляді запису: мова оригніалу «ІНФОРМАЦІЯ_7» у веб додатку «Telegram», серед яких виявлено канал у додатку «Telegram» піл назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке доступне за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 і на який здійснено перехід. В ході огляду виявлено публікацію під назвою (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову): « ІНФОРМАЦІЯ_25?»

-даними, які містяться у протоколі огляду від 13.01.2024 року та на дослідженому у судовому засіданні DVD-R диску згідно до якого слідчим оглянуто інформацію розміщену на каналі «Ждуни» у додатку «Telegram».

Так, у полі пошуку введено критерій пошуку у вигляді запису: «Ждуни» у веб додатку «Telegram», серед яких виявлено канал у додатку «Telegram» піл назвою «ІНФОРМАЦІЯ_23», яке доступне за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9 і на який здійснено перехід. В ході огляду виявлено публікацію під назвою (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову): « ІНФОРМАЦІЯ_24?»

Також виявлено публікацію розміщену 09.02.2023 про 13 год. 17 хв., (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову) та фото особи чоловічої статті схожої на ОСОБА_5 під назвою: «.« ІНФОРМАЦІЯ_22!»

-даними, які містяться у протоколі огляду від 12.01.2024 року та на дослідженому у судовому засіданні DVD-R диску згідно до якого слідчим оглянуто інформацію розміщену на каналі «Адміністрація Кам'янсько-Дніпровського муніципального округу Запорізької області» (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову) у додатку «Telegram».

У ході подальшого огляду офіційного каналу окупаційної адміністрації виявлено публікацію, розміщену 09.032023 про 10 рік. 27 хв. під назвою: (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову): «Жінка! Весна! Кохання!» 8 березня перше весняне свято поєднує в собі все прекрасне: красу та любов, доброту та ніжність, гордість та вдячність. У сільському Будинку культури «Знаменський» було проведено святковий концерт, присвячений Міжнародному жіночому дню 8 Березня «Немає тебе прекраснішого». «Тепло привітали всіх присутніх жінок зі святом весни, кохання та надії голова ВЦА м.Кам'янка -Дніпровська ОСОБА_33 та заступник голови ОСОБА_5 та побажали всім лише найпрекраснішого....» Подальшим оглядом, каналу під назвою «Адміністрація Кам'янсько-Дніпровського муніципального округу Запорізької області» виявлено публікацію, розміщену 09.03.2023 про 10 год. 54 хв. під назвою(мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову): «Ви - світло, жінки, для нас» 7 березня у м.Кам'янка-Дніпровська у Будинку культури було проведено святковий концерт присвячений 8 березня! З привітаннями для жінок від імені всіх чоловіків виступив заст.голови ВЦА м.Кам'янка-Дніпровська ОСОБА_5 з побажаннями успіхів, любові, щастя та благополуччя в сім'ї! .... Глядачі концертної програми дякують за подаровані емоції та проведений час.

У ході огляду офіційного каналу окупаційної адміністрації Кам'янка-Дніпровська, виявлено публікацію, яку переслано з каналу (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову) «м. Кам'янка-Дніпровська #ПівденьМолодий» за посиланням, розміщену 18.07.2023 про 10 год. 05 хв. під назвою(мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову) - Напередодні дня народження молодіжної організації #ПівденьМолодий (25 липня), по всій Запорізькій області проходить акція з підняття прапора. Наша молодь з трепетом ставиться до таких заходів і з радістю в них бере участь. У святковому заході взяли участь активісти #ПівденьМолодий м. Кам'янки-Дніпровської, також був присутній заступник Голови Військово-цивільної адміністрації Кам'янсько-Дніпровського району, кандидат у депутати законодавчих зборів Запорізької області від партії Єдина ОСОБА_34 . Були присутні сімейна пара активістів #ПівденьМолодий та кандидати в депутати законодавчих зборів від партії Єдина Росія у Запорізькій області ОСОБА_35 та ОСОБА_36 Виконувач обов'язків Голови Кам'янсько-Дніпровської районної Військово-цивільної адміністрації ОСОБА_33 висловила теплі слова підтримки» та відео, тривалістю 57 сек.

Надалі виявлено публікацію розміщену, 29.09.2023 про 17 рік. 56 хв. під назвою (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову) «У Кам'янці-Дніпровській відкрилося відділення «Молодої Гвардії Єдиної Росії'У заході взяли участь депутат ради Кам'янсько-Дніпровського муніципального округу ОСОБА_37 , заступник Голови Адміністрації Кам'янського району ОСОБА_18 , а також керівник регіонального відділення МГЕР і ОСОБА_66 та активісти. У рамках подібного відкриття учасники обрали керівника місцевого штабу.Крім того, хлопцям розповіли про майбутній Всесвітній фестиваль молоді, платформі ДОБРО.РУ, а також презентували молодіжну організацію #ПівденьМолодий, і фірмовий мерч та журнал. Передплатити канал Молода Гвардія | Запорізька область»

У ході огляду офіційного каналу окупаційної адміністрації Кам'янка-Дніпровська, виявлено публікацію, яку переслано з каналу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розміщену ІНФОРМАЦІЯ_14 о 13 год 20 хв. під назвою «У МБУК «Знаменський ЦДК» відбувся мітинг, присвячений дню пам'яті Невідомого солдата. День пам'яті невідомого солдата - це пам'ятна дата, присвячена всім тим, хто загинув на полях битв у роки Великої Вітчизняної Війни. Цього дня ми згадуємо їхні подвиги та жертви, які вони принесли заради миру та свободи.Нехай пам'ять про Невідомого солдата завжди буде жива в наших серцях. На мітингу виступив заступник голови адміністрації ОСОБА_5 , була проведена панахида настоятелем храму Божої Матері «Знамення» отцем ОСОБА_12 . Присутні вшанували пам'ять хвилиною мовчання. Завершився мітинг церемонією покладання квітів до пам'ятника Невідомого солдата. та фотографії прикріплені до публікації, зокрема на яких зображено особу чоловічої статті у спортивному одязі ззовні схожа на ОСОБА_5 (фото від 03.12.2023 10:14, фото від 03.12.2023 10: 14, фото від 03.12.2023 10:20).

- даними, які містяться у протоколі огляду від 15.01.2024 року та на дослідженому у судовому засіданні DVD-R диску згідно до якого слідчим оглянуто інформацію розміщену на каналі ««ІНФОРМАЦІЯ_35» (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову) у додатку «Telegram».

Проведеним оглядом встановлені наступні відомості, які мають суттєве значення для цього кримінального провадження. За допомогою встановленого браузера на службовий пристрій здійсненого відкриття веб додатку «Telegram» з метою перегляду відомостей на вищезазначеному інформаційному ресурсі. під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_35» виявлено публікацію, розміщену 06.01.2023 про 18 год. 00 хв., під назвою(мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову): «ІНФОРМАЦІЯ_36!

Надалі виявлено публікацію під назвою (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову)« Делегація продажних осіб Василівського району відвідала у м.Великий Новгород семінар з питань організації місцевого самоврядування у Новгородській області» згідно якої «Орки звозили цих недогромадян Василівського району у м. Стара Русса, де їх ознайомили з реалізацією національних та регіональних проектів щодо благоустрою міських територій на прикладі Староруського муніципального району… Так ось, там були присутні й наші місцеві недогромадяни, а саме: ОСОБА_32 (КП «Агро Знам'янка»), ОСОБА_33 (адміністратор ЦНАПу у Кам'янці), та з адміністрації - ОСОБА_41 . Навіщо ви повернулися назад..? Залишалися б одразу там, обживалися. Тут вам життя все одно не буде. Це то ви розумієте?», що має посилання та прикріплені фото до публікації, на яких присутня особа чоловічої статті схожа на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- даними, які містяться у протоколі огляду від 06.06.2024 року, згідно до якого слідчим за участі спеціаліста ОСОБА_42 , оглянуто Інтернет сайт «Федеральна податкова служба Росії» (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову) на якому міститься за посиланням про надання відомостей із ЕГРЮЛ/УГРИп в електронному вигляді інформація: «Військово -цивільна адміністрація Кам'янка -Дніпровська Запорізької області, 271 Росія, Запорізька обл., Василівський район, Кам'янка-Дніпровська , Гоголя, б.1 (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову). Надалі у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб містяться відомості про дату реєстрації 17.04.2022 року військовим комендантом Запорізької області Військово -цивільна адміністрація Кам'янка -Дніпровська Запорізької області, 271 Росія, Запорізька обл., Василівський район, Кам'янка-Дніпровська , Гоголя, б.1 Дата надання ОГРН :22.12.2022 (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову). В ході огляду виписки встановлено, що незаконний орган влади Кам'янка-Дніпровська ВЦА знаходиться на стадії ліквідації, а її керівником значиться ОСОБА_43

-випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 06.06.2024 року - Військово -цивільна адміністрація Кам'янка -Дніпровська Запорізької області незаконний орган влади Кам'янка-Дніпровська ВЦА знаходиться на стадії ліквідації, а її керівником значиться ОСОБА_43 (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову)

- даними, які містяться у протоколі огляду від 26.06.2024 року, згідно до якого слідчим за участі спеціаліста ОСОБА_42 , оглянуто Інтернет сайт «Федеральна податкова служба Росії» (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову) на якому міститься за посиланням про надання відомостей із ЕГРЮЛ/УГРИп в електронному вигляді інформація: «Молода гвардія Єдинної Росії м.Москва, ОГРН, голова ОСОБА_44 (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову). Надалі у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб містяться відомості про дату реєстрації 21.02.2011 року «Всеросійська суспільна організація «Молода гвардія Єдиної Росії» , м.Москва, пров. Переяславський, 4 дата створення 27.01.2003.

До протоколу додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 26.06.2024 року Всеросійська суспільна організація «Молода гвардія Єдиної Росії» (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову)

- даними, які містяться у протоколі огляду від 26.06.2024 року, згідно до якого слідчим за участі спеціаліста ОСОБА_42 , оглянуто Інтернет сайт «Федеральна податкова служба Росії» (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову) на якому міститься за посиланням про надання відомостей із ЕГРЮЛ/УГРИп в електронному вигляді інформація: «Єдина Росія» знайдено у м.Москва, секретар генеральної ради партії ОСОБА_45 (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову). Надалі у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб містяться відомості про дату створення та реєстрації «Всеросійська політична партія «Єдина Росія», м.Москва, пров. Баний, б.3 дата створення 18.12.2001 року.

До протоколу додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 26.06.2024 року «Всеросійська політична партія «Єдина Росія», м.Москва, пров. Баний, б.3 дата створення 18.12.2001 року (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову).

- даними Протоколу про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, складеного 19.01.2024 року, згідно яких інформація, отримана за результатами проведення НСРД за ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 10.01.2024 (№ 10/132т), свідчить про те, що ОСОБА_46 надсилала файли, в яких наявна інформація про роботу відділу фінансів в окупаційній адміністрації м.Кам'янка -Дніпровська, наявні розрахункові відомості про отримання заробітної плати, у тому числі і ОСОБА_5 як заступника голови ВЦА, про що свідчать відповідні розрахункові відомості, наявні приходні та видаткові ордери ,листування з приводу фінансування, нормативна документація незаконноствореного органу. Зазначена інформація збережена та записана на оптичний носій інформації диск та у вигляді текстових скріншотів електронної скриньки та виявлених документів ОСОБА_47 та даними копії диску № 59/14/173т від 19.01.2024 року, який оглянуто у судовому засіданні.

-даними, які містяться у протоколі огляду від 11 серпня 2024 року та на дослідженому у судовому засіданні диску, який є додатком до вказаного протоколу, згідно якого слідчий провів огляд додатку (диску) №59/14/173т від 19.01.2024 та виявлено, що наявний документ, який адресований (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову). «Міністерству культури, спорту та туризму Військово-цивільної адміністрації Кам'янка-Дніпровського району Запорізької області який підписав заступник Голови Військово-цивільної адміністрації Кам'янка-Дніпровського району Запорізької області ОСОБА_5 », а також виявлено документ під назвою (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову). «розрахункова відомість за квітень 2023 р.» в якій наявні відомості про нарахування заробітної плати з квітень 2023, у тому числі і ОСОБА_5 заступник ВЦА.

Додатком до протоколу огляду наявні вказаний лист та розрахункова відомість за квітень 2023 у роздрукованому вигляді.

- даними Протоколу про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем, складеного 10.02. 2023 року, згідно до якого інформація, отримана за результатами проведення НСРД за ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 14/12/2023 (№ 10/5081т), свідчить про те, що наявні відомості про загальний вигляд користувача облікового запису на ім'я « ОСОБА_48 » який встановлено на телефон з ІМЕІ: НОМЕР_1 , який використовує російський номер телефону НОМЕР_2 , та був зареєстрований на абонентський номер телефону НОМЕР_3 , що належить та яким користується ОСОБА_49 у мобільному додатку «Telegram» та загальний вигляд контактів вказаного користувача та виявлено файли, зокрема «Структура Округа К-Днеп.» де зображено схематично структура адміністрації Кам'янка -Дніпровського муніципального округу (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову), голова вказано ОСОБА_50 , заступник голови адміністрації з внутрішньої політики ОСОБА_33 , також наявне листування ОСОБА_49 з абонентом « ОСОБА_51 » під час якого оговорюється робота адміністрації, голови та заступника зокрема наявне повідомлення «ІНФОРМАЦІЯ_26» Вказане листування також містить вкладення у вигляді текстових повідомлень, серед яких містяться розпорядження голови Військово-цивільна адміністрація Кам'янка -Дніпровська Запорізької області про організацію чергування у Новорічні свята з 31.12.2022 по 09.01.2023 року за підписом виконуючого обов'язки голови військово-цивільна адміністрація Кам'янка -Дніпровська Запорізької області ОСОБА_53 , у п.6 зазначено про те, що контроль за виконанням розпорядження покласти на заступника Голови ВЦА м.Кам'янка-Дніпровська ОСОБА_5 (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову), скріплено печаткою окупаційної влади, графік чергувань у Новорічні свята з 31.12.2022 по 09.01.2023 року де у графі дата зазначено 01.01.2023 року ПІБ- ОСОБА_54 , посада -заступник голови Військово-цивільної адміністрації, наявний контактний номер телефона НОМЕР_4 (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову). Також наявна переписка з ОСОБА_55 з приводу організаційних питань, як то, проведення планування, надсилання ОСОБА_55 указів президента РФ, Федерального конституційного закону «Про прийняття в Російську федерацію Запорізької області та утворення в складі РФ нового суб'єкта Запорізької області», посадові інструкції, інструкція з діловодства, положення, закони РФ, (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову), організації зборів грошей для військових окупаційної влади(мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову), що свідчить про виявлення та фіксацію інформації , яка є предметом доказування у даному провадженні. До вказаного протоколу долучено копію диску № 59/14/145 від 13.03.2023 із збереженою інформацією.

-даними, які містяться у протоколі огляду від 08.08.2024 року та на дослідженому у судовому засіданні диску, який є додатком до вказаного протоколу, згідно якого слідчий провів огляд додатку (диску) №59/14/145т від 13.03.2023 та оглянув чати з відповідними фотографіями, на яких зображена інформація про щодо посади ОСОБА_5 в окупаційній адміністрації міста Кам'янка-Дніпровська, зокрема розпорядження голови Військово-цивільна адміністрація Кам'янка -Дніпровська Запорізької області про організацію чергування у Новорічні свята з 31.12.2022 по 09.01.2023 року за підписом виконуючого обов'язки голови військово-цивільна адміністрація Кам'янка -Дніпровська Запорізької області ОСОБА_53 , у п.6 зазначено про те, що контроль за виконанням розпорядження покласти на заступника Голови ВЦА м.Кам'янка-Дніпровська ОСОБА_5 графік чергувань у Новорічні свята з 31.12.2022 по 09.01.2023 року де у графі дата зазначено 01.01.2023 року ПІБ- ОСОБА_54 , посада -заступник голови Військово-цивільної адміністрації, наявний контактний номер телефона НОМЕР_4 (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову), скріплено печаткою окупаційної влади.

Додатком до протоколу огляду наявні вказане розпорядження та графік чергувань у роздрукованому вигляді.

- даними Протоколу про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем, складеного 01.04.2023 року, згідно до якого інформація, отримана за результатами проведення НСРД за ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 01.02.2023 (№ 10/374т), свідчить про те, що наявні відомості про загальний вигляд користувача облікового запису електронної пошти, що належить та яким користується ОСОБА_56 та загальний вигляд контактів вказаного користувача та виявлено файли, де зображено схематично структура адміністрації Кам'янка -Дніпровського муніципального округу (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову), також наявне листування ОСОБА_49 з абонентом « ОСОБА_51 » під час якого оговорюється робота адміністрації, голови та заступника Вказане листування також містить вкладення у вигляді текстових повідомлень, серед яких містяться розпорядження голови Військово-цивільна адміністрація Кам'янка -Дніпровська Запорізької області про створення комісії у справах неповнолітніх та захист їх прав при Військово- цивільній адміністрації м. Кам'янська- Дніпровська Запорізької області від 08.02.2023 року №15, а також документ про склад такої комісїі за підписом виконуючого обов'язки голови військово-цивільна адміністрація Кам'янка -Дніпровська Запорізької області ОСОБА_53 (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову), що свідчить про виявлення та фіксацію інформації , яка є предметом доказування у даному провадженні. До вказаного протоколу долучено копію диску № 59/14/155т від 01.04.2023 із збереженою інформацією.

-даними, які містяться у протоколі огляду від 11.08.2024 року та на дослідженому у судовому засіданні диску, який є додатком до вказаного протоколу, згідно якого слідчий провів огляд додатку (диску) №59/14/155т від 01.02.2023 та оглянув чати з відповідними фотографіями, на яких зображена інформація про щодо посади ОСОБА_5 в окупаційній адміністрації міста Кам'янка-Дніпровська, зокрема у комісії у справах неповнолітніх та захист їх прав при Військово- цивільній адміністрації м.Кам'янська- Дніпровська Запорізької області, у п.6 розпорядження від 08.02.2023 №15 зазначено про те, що контроль за виконанням розпорядження покласти на заступника Голови ВЦА м.Кам'янка-Дніпровська ОСОБА_5 , узгоджено: заступник Голови ВЦА м.Кам'янка-Дніпровська ОСОБА_5 (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову) а також документ про склад такої комісїі за підписом виконуючого обов'язки голови військово-цивільна адміністрація Кам'янка -Дніпровська Запорізької області ОСОБА_53 , де містяться відомості про входження до складу комісії заступника Голови ВЦА м.Кам'янка-Дніпровська ОСОБА_5 , (мова оригіналу -російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову),

Додатком до протоколу огляду наявні вказане розпорядження №15 від 08.02.2023 та склад комісії у роздрукованому вигляді.

-Даними які містяться у наданій під час допиту свідком ОСОБА_15 ,яка підтвердила про це під час її допиту у судовому засіданні, слідчому копії постанови №175 комісії у справах неповнолітніх та захист їх прав при Військово- цивільній адміністрації м.Кам'янка- Дніпровська Запорізької області згідно до якої районна комісія, у складі у тому числі ОСОБА_5 заступника голови комісії, заступника голови ВЦА Кам'янка-Дніпровського району Запорізької області розглянула інфомрацію відділу опіки відносно ОСОБА_15 .

Вищевказані показання свідків та дані протоколів впізнання особи за фотознімками, протоколи за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з електронних мереж, дані протоколів оглядів, узгоджуються між собою, не містять суперечностей, які б могли поставити під сумнів їх правдивість та достовірність.

Наведеними вище доказами у їх сукупності та взаємозв'язку, зокрема дослідженими протоколами оглядів, допитами свідків, матеріалами НСРД, здобутими уповноваженими на це суб'єктами досудового розслідування, установлено, що ОСОБА_5 , не раніше квітня 2022 року будучи громадянином України, діючим депутатом Кам'янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області обраним від політичної партії «ПОРЯДОК», повноваження якого розпочались з 26.11.2020 відповідно до ст. 49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та діють по теперішній час, перебуваючи на території м. Кам'янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, яка з 27.02.2022 тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора Російської Федерації, діючи умисно, свідомо та ініціативно, абсолютно нехтуючи своїм конституційним обов'язком депутата місцевої ради щодо захисту прав та інтересів громади, яка його обрала своїм представником, в порушення прийнятої присяги депутата, прийняв пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб, з числа представників військової окупаційної адміністрації держави-агресора РФ та добровільно зайняв посаду, мовою оригіналу - «заместителя главы» у незаконному органі влади - Військово-цивільній адміністрації м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області (мовою оригіналу - Военно-гражданской администрации города Каменка-Днепровская Запорожской области), з місцем фактичного розташування за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Гоголя, буд. 1, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, створену на тимчасово окупованій території Кам'янсько-Дніпровської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області. А також, громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Кам'янка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровської міської територіальної громади, Запорізької області, яке з 27.02.2022 є тимчасово окупованою територією представниками зф держави-агресора РФ, у період часу з квітня по вересень 2023 року, діючи умисно із власних ідеологічних та корисливих мотивів, всупереч вимог діючого законодавства України, будучи проросійськи налаштованою особою та діючим депутатом Кам'янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області обраним від політичної партії «ПОРЯДОК», діючи в порушення прийнятої присяги депутата, добровільно та ініціативно прийняв активну участь в організації та проведенні публічних заходів політичного характеру у співпраці з окупаційною адміністрацією на підтримку держави-агресора РФ, в якості кандидата в депутати від політичної партії держави-агресора РФ мовою оригіналу - «Единая Россия».Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно, у період часу з квітня по вересень 2023 року, здійснював публічну агітацію (заходи), спрямовані на підвищення його особистого іміджу та підтримку держави-агресора РФ, розповсюдження відеоматеріалів політичного характеру із передвиборчою агітацією останнього щодо його обрання депутатом до, мовою оригіналу - «Законодательный орган Российской Федерации» від політичної партії держави-агресора РФ мовою оригіналу - «Единая Россия».В тому числі, ОСОБА_5 діючи умисно, в месенджері миттєвого обміну повідомленнями «Телеграм», здійснював публічну агітацію (заходи), спрямовані на політичну підтримку дій окупаційного режиму держави агресора РФ на тимчасово окупованій території м. Кам'янка-Дніпровська та розповсюдження відео матеріалів спрямованих на підтримку ОСОБА_6 як кандидата у президенти Російської Федерації.Також, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на проведення заходів політичного характеру на тимчасово окупованій території Кам'янсько-Дніпровської міської територіальної громади, у вересні 2023 року приймав активну участь у відкритті мовою оригіналу - отделения «молодой гвардии Єдиной России», яке є всеросійською громадською організацією партії, мовою оригіналу - «Единая Россия» на території міста Кам'янка-Дніпровська із подальшим висвітленням в месенджері миттєвого обміну повідомленнями «Телеграм», а саме пабліках РФ.

Наведеними вище доказами у їх сукупності та взаємозв'язку, зокрема дослідженими протоколами оглядів, допитами свідків, матеріалами НСРД, здобутими уповноваженими на це суб'єктами досудового розслідування, установлено, що ОСОБА_5 призначений на посаду заступника голови у незаконному органі влади - військово-цивільній адміністрації м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, створеного на тимчасово окупованій території м. Кам'янка-Дніпровська. Зазначене є беззаперечним свідченням усвідомлення ОСОБА_5 факту окупації, агресії з боку РФ, невимушеності його поведінки, відсутності будь-якого примусу щодо нього, а відтак, і цілковитої добровільності його дій.

При цьому, суд не приймає до уваги протокол пред'явлення для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_57 від 13.02.2023, оскільки останній не був безпосередньо допитаний у судовому засіданні, відповідно до вимог ст.352 КПК України.

Окрім того, допустимість вищенаведених доказів підтверджується долученими прокурором процесуальними документами:

-Витягом з ЄРДР № 22024080000001156, з якого вбачається , що відомості про злочин за ч. 5 ст. 111-1 КК України, ч.6 ст. 111-1 КК України були внесені до ЄРДР 23.07.2024року.

-Органом досудового розслідування 10.07.2024 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України, ч.6 ст. 111-1 КК України та у відповідності до вимог чинного ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України, з огляду на перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території Кам'янка-Дніпровська територіальної громади Василівського району Запорізької області, відсутності поштового зв'язку з вказаною територією, 11.07.2024 на офіційному сайті офісу Генерального прокурора та в офіційному виданні Кабінету Міністрів України - газеті «Урядовий кур'єр» від 11.07.2024 №140(7800) розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , а також опубліковано повістки про його виклик для вручення повідомлення про підозру та проведення слідчих дій за участю підозрюваного, проте ОСОБА_5 за викликом у зазначені дати та час не з'явився та жодним чином не повідомив про причини своєї неявки.

11.07..2024 через Південно-Східний міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги до участі у кримінальному провадженні залучено адвоката ОСОБА_4 . Повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено захиснику.

Постановою прокурора від 23.07.2024 виділено з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 22022080000000102 від 29.03.2022 до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 22024080000001156 від 23.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України, ч.6 ст. 111-1 КК України документи та матеріали.

Постановою слідчого від 23.07.2024 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, проведення якого доручено співробітникам СБУ.

29.07.2024 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (справа № надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 22024080000001156 від 23.07.2024 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України, ч.6 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 07.08.2024 року надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні 22024080000001156 від 23.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 5, 6 ст. 111-1 КК України інформації яка міститься у протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/14/173т від 19 січня 2024 рою (розсекречено), електронної інформації із диска № 59/14/49ІТ від 19 січня 2024 року (розсекречено), а також процесуальних документів, на підставі яких вказана інформація отримана, а саме - клопотання слідчого № 59/14/К-78т від 04 січня 2024 рою (розсекречено) та ухвали Запорізького апеляційного суду № 10/132т від 10 січня 2024 роі (розсекречено), отриманих і складених у рамках досудового розслідування кримінальн провадження № 22022080000000102 від 29 березня 2022 року за ознаками криміналь правопорушень, передбачених ч.ч. 5, 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 10.01.2024 року надано дозвіл на проведення передбачених ст.264 КПК України негласних слідчих (розшукових) дій відносно громадянки України ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , а саме: зняття інформації з електронних інформаційних систем - відомостей з мобільного сервісу обміну текстовими, голосовими та відеоповідомленнями в мережі Інтернет месенджер "Telegram", обліковий запис якого зареєстрований на номер мобільного тел НОМЕР_5 , який належить та який особисто використовує ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 07.08.2024 року надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 22024080000001156 від 23 липня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 5, 6 ст. 111-1 КК України інформації, яка міститься у протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняти інформації з електронних інформаційних систем № 59/14/255т від 13 березня 2023 року (розсекречено) та електронної інформації з диску «DVD-R» № 59/14/145т від 13 березні 2023 року (розсекречено), а також процесуальних документів, на підставі яких вказана інформація отримана, а саме - клопотання слідчого № 59/14/К-1575т від 13 грудня 2022 року (розсекречено) та ухвали Запорізького апеляційного суду № 10/5081т від 14 грудня 2022 року (розсекречено), отриманих і складених у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 22022080000000102 від 29 березня 2022 року за ознаками кримінальній правопорушень, передбачених ч.ч. 5, 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 14.12.2023 року надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, пов'язаних із втручанням у приватне спілкування громадянки України ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , й інших видів негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - відомостей з мобільних додатків «WhatsАрр», «Telegram», «Viber», які зареєстровані на абонентський номер телефону оператора зв'язку НОМЕР_3 ;зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - абонентського номеру телефону оператора зв'язку НОМЕР_3 , а також терміналу мобільного зв'язку із ІМЕІ НОМЕР_1 ;зняття інформації з електронних інформаційних систем - відомостей з мобільних додатків «WhatsАрр", "Telegram"Viber", які встановлені на термінал мобільного зв'язку із ІМЕІ НОМЕР_1 ; зняття інформації з електронних інформаційних систем - відомостей з мобільних додатків WhatsАрр", "Telegram"Viber", які зареєстровані на абонентський номер телефону оператора зв'язку НОМЕР_3 ;установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) - терміналу мобільного зв'язку із ІМЕІ НОМЕР_1 , а також абонентського номеру телефона оператора зв'язку НОМЕР_3 , шляхом застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу без розкриття змісту повідомлень, що передаються; аудіо, відео контроль особи - громадянки ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; спостереження за особою - за громадянкою ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 07.08.2024 року надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 2202408000000115с від 23 липня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні: кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 5, 6 ст. 111-1 КК України інформації, яи міститься у протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняти інформації з електронних інформаційних систем № 59/14/477т від 03 квітня 2023 рожу (розсекречено), електронної інформації із диска «DVD-R» № 59/14/155т від 01 квітні 2023 року (розсекречено), а також процесуальних документів, на підставі яких вказані; інформація отримана, а саме - клопотання слідчого № 59/14/К-54т від 30 січня 2023 року (розсекречено) та ухвали Запорізького апеляційного суду № 10/374т від 01 лютого 2023 року (розсекречено), отриманих і складених у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 22022080000000102 від 29 березня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 5, 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 01.02.2023 року надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій пов'язаних із у приватне спілкування й інших видів негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , а саме: аудіо-, відеоконтроль особи - відносно громадянки ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;зняття інформації з електронних інформаційних систем-відомостей з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_20 , яку використовує ОСОБА_63 ; спостереження за особою- за громадянкою ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, строком на 60 днів.

Згідно з листом Центральної виборчої комісії України від 11.01.2024 № 21-24-86 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_21 на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019 року та на інших проміжних виборах народних депутатів України, що проводилися у 2020,2021 роках, не балотувалася і не обиралася. За відомостями, надісланими територіальною виборчою комісією пасті, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_21 включено до єдиного та територіального виборчих списків Запорізької обласної організації Політичної партії"ПОРЯДОК", зареєстровано кандидатом у депутати Кам'янсько-Дніпровської міської ради Василівської районної ради Запорізької області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року та територіальної комісії від 03 листопада 2020 року його було обрано депутатом цієї ради. Крім того, за відомостями, надісланими Василівською районною територіальною виборчою комісією Запорізької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , включеного до єдиного та територіального виборчих списків Запорізької обласної організації ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ "ПОРЯДОК", зареєстровано кандидатом у депутати Василівської районної ради Запорізької області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року та рішенням цієї територіальної комісії від 06 листопада 2020 року його було визнано обраним депутатом цієї ради.

Згідно з листом Управління ДМС України в Запорізькій області від 23.01.2024 № 59/14-620нт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , уродженець с. Мала Білозерка, Василівського району Запорізької області документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_6 , виданим Кам'янсько-Дніпровським РС УДМС в Запорізькій області від 13.05.2016 року у зв'язку з непридатністю попереднього паспорту, документований паспортом громадянина України до виїзду за кордон серії НОМЕР_7 від 17.02.2020 терміном до 17.02.2030р, орган видачі 2329. Враховуючи вищевикладене є підстави вважати громадянина ОСОБА_5 громадянином України відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про громадянство України».

У даному кримінальному провадженні було встановлено, що місцем перебування ОСОБА_5 є тимчасово окупована територія Запорізька області, Василівський район с. Велика Знам'янка.

Органом досудового розслідування належним чином вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України, повідомлення про підозру, ОСОБА_5 набув у цьому кримінальному провадженні процесуальний статус підозрюваного і було здійснено всі передбачені законом заходи для належного повідомлення ОСОБА_5 про наявність щодо нього кримінального провадження та виклик його до слідчих органів. Зокрема, шляхом публікації повісток про виклик підозрюваного на офіційному сайті у газеті «Урядовий кур'єр». Таким чином, виклики та повідомлення про підозру ОСОБА_5 були здійснені відповідно до вимог КПК України. Органами досудового розслідування були застосовані усі передбачені законом засоби для належного повідомлення особи, про що у матеріалах провадження містяться відповідні примірники газети «Урядовий кур'єр», скрін-шоти з офіційного сайту прокуратури, копії повісток про виклик, повідомлення про завершення досудового розслідування та виконання ст. 290 КПК України.

Відомості, встановлені у зазначених документах, не є доказами винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 111-1, ч.6 ст.111-1 КК України. Водночас, ці дані свідчать про дотримання норм чинного кримінального процесуального законодавства під час здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.

Захисник зазначав під час судового розгляду та у судових дебатах про недостатність доказів на підтвердження винуватості, у тому числі, що позиція ОСОБА_5 не відома, разом із тим, суд вважає ці доводи таким, що не заслуговують на увагу з огляду на ті обставини, що у даному кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування, у подальшому спеціальне судове провадження, що передбачає можливість відповідно до ст.323 КПК України проведення його за відсутності обвинуваченого. Крім того, під час як досудового розслідування, так і під час судового розгляду захист інтересів підозрюваної здійснював захисник, який був ознайомлений із матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, а тому порушень прав обвинуваченої на захист не встановлено. (аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 04 листопада 2021 року у справі № 326/1385/18, провадження № 51-2018 км 21).

Посилання сторони захисту щодо відсутності доказів добровільності зайняття ОСОБА_5 посади у незаконному органі, суд відхиляє виходячи з того, що на свідомий і добровільний характер дій обвинуваченого вказує сам характер таких дій, їх послідовність, тривалість у часі та подальший розвиток.

Згідно з ст. 24 КК України умисел поділяється на прямий і непрямий. Прямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльність), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання. Непрямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності) передбачала його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання.

Суб'єктивна сторона кримінального правопорушення передбаченого ч. 5,6 ст. 111-1 КК України характеризується прямим або непрямим умислом. Важливе значення має добровільність дій обвинуваченого.

Суд вважає, що обвинувачений, що підтверджено сукупністю вищенаведених доказів у своєму взаємозв'язку, усвідомлював факт окупації та агресії з боку РФ, створення окупаційною владою незаконних органів, зайняття посади у незаконному органі, створеному на тимчасово окупованій території в умовах війни і діючи в порушення прийнятої присяги депутата, добровільно та ініціативно прийняв активну участь в організації та проведенні публічних заходів політичного характеру у співпраці з окупаційною адміністрацією на підтримку держави-агресора РФ, в якості кандидата в депутати від політичної партії держави-агресора РФ мовою оригіналу - «Единая Россия» і здійснював це свідомо, умисно, добровільно за власним волевиявленням.

Покази свідків та встановлені судом обставини, вказують на те, що інкриміновані злочини обвинуваченому, були вчинений саме ним.

В матеріалах провадження відсутні об'єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 діяв не добровільно, виконував обов'язки під психічним впливом та фізичним примусом, та дії були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувала йому чи іншим особам, або інтересам держави.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 усвідомлював, що він займає посаду в окупаційному органі влади та добровільно надає допомогу окупаційній владі у незаконно створеному органі влади.

Також суд враховує і те, що обвинувачений ОСОБА_5 заходів, спрямованих на виїзд з тимчасово окупованої території України, не вживав, маючи достатній життєвий досвід та рівень знань, не міг не розуміти незаконності вчинених ним дій та можливості завдання своїми умисними діями шкоди державі Україна.

Всебічно вивчивши матеріали кримінального провадження та безпосередньо дослідивши кожний наданий доказ як окремо, так їх сукупність у взаємозв'язку, суд вважає, що всі письмові докази по справі, які надані суду прокурором, є вагомими для того, щоб визнати обвинуваченого ОСОБА_5 винуватим по пред'явленому звинуваченню, що відповідає стандартам доказування «поза розумним сумнівом», який знайшов своє втілення як в положеннях ч. 3 ст. 17 КПК України, так і в практиці Європейського суду з прав людини, зокрема, у рішенні «Коробов проти України» від 21.10.2011 року.

Проаналізувавши обставини справи і надані суду докази, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 111-1, ч.6 ст.111-1 КК України та правильність кваліфікації його дій та кваліфікує його дії за ч. 5 ст. 111-1 КК України як колабораційна діяльність, тобто добровільне зайняття громадянином України посади, пов'язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території та за ч. 6 ст. 111-1 КК України - колабораційна діяльність, тобто активна участь в організації та проведенні заходів політичного характеру у співпраці з окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора.

Суд також враховує, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченої, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Про час та дату всіх судових засідань ОСОБА_5 повідомлявся у передбачений законом спосіб через опублікування виклику у газеті «Урядовий кур'єр», оголошення про його виклик також публікувались на офіційному веб-сайті судової влади України.

Вирішуючи питання про призначення міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд приймає до уваги, що відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. Отже ці дані підлягають обов'язковому врахуванню.

Крім того, під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом'якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66, 67 КК України.

Обставин, відповідно до вимог ст. 66 КК України, які б пом'якшували покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Обставиною, відповідно до вимог ст. 67 КК України, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 судом визнається вчинення злочинів з використанням умов воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 згідно з вимогами ст.ст.65-67КК України та роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України №7від 24.10.2003року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, який згідно ст.ст.4,12КК України є тяжким злочином та особливо тяжким злочином, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше не судимий, має місце реєстрації, одружений, має на утриманні двої дітей, є депутом міської ради, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, проте враховуючи також, що обвинувачений вчинив дані злочини умисно, усвідомлюючи свої дії, які полягли у сприянні окупаційної влади держави-агресора, з метою його перевиховання та упередження скоєння злочинів в подальшому, суд вважає необхідним обрати обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі з додатковим покаранням.

Крім того, ОСОБА_5 скоїв злочини, об'єктом якого є основи національної безпеки України. Обвинувачений своїми діями фактично допомагав державі-агресору створити певну вертикаль незаконного органу влади і фактично вчинив злочини проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності нашої держави.

Визначаючи розмір призначеного покарання суд враховує той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 як громадянин України, вчинив злочини в період встановленого в Україні воєнного стану, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, і що свідчить про те, що злочини мають підвищену суспільну небезпечність, вчинив ці злочини умисно з прямим умислом, здійснював колабораційну діяльність на тимчасово окупованій території України на користь держави-агресора, виправдовуючи таким чином злочину діяльність РФ проти України та сприяюючи її протиправному розвитку, а тому покарання йому необхідно призначити у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.5 ст. 111-1, ч.6 ст.111-1 КК України, а саме у вигляді позбавлення волі.

Також, з огляду на характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, суд вважає, що призначене покарання обвинувачений повинен відбувати реально.

При цьому, з огляду на вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ Національної безпеки України, а також відсутність обставин, передбачених ст. 66 КК України, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним кримінального правопорушення, суд, при призначенні покарання не вбачає підстав для застосування положень ст. 69,75 КК України.

Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади або займатися певною діяльністю, вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 додаткове покарання у вигляді позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов'язана з наданням публічних послуг та враховує, що вказане додаткове покарання є обов'язковим у санкції вказаних статтей.

Також, суд при прийняття рішення враховує правові висновки, викладені у постанові колегії Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22.05.2018 року по справі №753/18479/16-к (провадження №51-520км18) та постанові колегії Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 21.06.2022 року по справі №171/869/21 (провадження №51-838км22) в частині можливості призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, в тому числі і до осіб, які на час вчинення зазначеного кримінального правопорушення не займали офіційно певні посади та не займалися офіційно певною діяльністю, з огляду на положення, передбачені ст. 55 КК України.

З вказаних правових висновків вбачається, що не є перешкодою для призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та обставина, що обвинувачений на момент ухвалення вироку не працює на певній посаді та не проводить діяльність, з використанням можливостей якої (яких) він вчинив кримінальне правопорушення.

В даному випадку суд вважає, що буде справедливим та співмірним покарання особі, яка визнана винуватою у здійсненні колабораційної діяльністі, яке унеможливить певний період часу у майбутньому бути представником державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов'язана з наданням публічних послуг в Україні.

Крім того, санкцією ч.5 ст.111-1 КК України, ч.6 ст.111-1 КК України передбачено таке додаткове покарання як конфіскація майна, яке в даному випадку не є обов'язковим і може не призначатися судом.

Тобто, законодавець наділив суд, виходячи з фактичних обставин справи, особи обвинуваченого, його ставлення до скоєного та інших обставин, які мають значення для правильного призначення покарання, дискреційними повноваженнями, щодо застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Статтями 51 та 52 КК встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів, є конфіскація майна.

Відповідно до положень ст. 59 КК покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині КК.

Корисливим тяжким або особливо тяжким злочином може бути визнаний будь-який із злочинів, визначених у частинах 4 чи 5 ст. 12 КК, якщо його вчинено із корисливих спонукань. Під корисливими спонуканнями слід розуміти бажання винного одержати внаслідок вчинення злочину матеріальні блага для себе або інших осіб, одержати чи зберегти певні майнові права, уникнути матеріальних витрат чи обов'язків або досягти іншої матеріальної вигоди.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що досудовим розслідуванням встановлено і доведено у судовому засіданні належними і допустимими доказами, що в діях ОСОБА_5 мав місце у тому числі і корисливий мотив злочину - добровільне зайняття посади у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, він вчиняв протиправні дії, спрямовані на порушення Конституції України, законів України та міжнародних нормативно правових актів, отримував за це майнові блага, тобто скоїв злочини, передбачені ч.5 ст.111-1 КК України, ч.6 ст.111-1 КК України, тому суд призначає покарання останньому з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

У той же час суд ураховує, що не виявлення на момент постановлення вироку майна, що підлягає конфіскації, не може слугувати підставою для відмови суду від призначення цього додаткового покарання, передбаченого у відповідній санкції статті Особливої частини КК, і не є перешкодою для його застосування, оскільки таке майно може бути виявлене у процесі виконання вироку.

Таким чином, з урахуванням матеріалів справи та особи обвинуваченого, суд, враховуючи обставини справи, які не лише характеризують особу винного і вчинені ним злочини, а й дають змогу суду переконатися, що ОСОБА_5 як особа, відповідно до своїх моральних якостей і втраченого почуття обов'язку перед державою та суспільством не заслуговує на довіру та не може виправитися без застосування до нього саме покарання у виді позбавлення волі на певний строк, так як серед суспільства є тим індивідом, який несе особливу небезпеку для оточуючих, а також для інтересів держави, а тому суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для його виправлення буде покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, з призначенням остаточного покарання відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Саме таке покарання, на думку суду, буде сприяти виправленню ОСОБА_5 . Призначення вказаного покарання також буде відповідати загальним засадам кримінального провадження, тяжкості вчиненого, обставинам кримінальних правопорушень, особі обвинуваченого, а також не тільки меті покарання передбаченого ст.50 КК України, а й меті правосуддя, невід'ємною частиною якого є справедливість та верховенство права.

Рішень з приводу застосування, продовження, зміни запобіжних заходів відносно обвинуваченого ОСОБА_5 судом не приймалося. З клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу, до набрання цим вироком суду законної сили, прокурор до суду не звертався. Враховуючи викладене, а також перебування на даний час ОСОБА_5 у розшуку, відсутність з боку сторони обвинувачення відповідного обґрунтованого клопотання про застосування запобіжного заходу, суд вважає, що підстави для застосування до нього запобіжного заходу до набрання цим вироком законної сили відсутні.

Оскільки суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, то строк відбування ним покарання слід рахувати з часу його фактичного затримання.

Процесуальні витрати, речові докази та цивільний позов у даному кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст. ст. 297-1, 323, 369-371, 374, 376, 395, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 111-1, ч.6 ст.111-1 КК України і призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання:

-за ч.5 ст.111-1 КК України - у вигляді позбавлення волі строком 10 (десять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов'язана з наданням публічних послуг строком 15 (п'ятнадцять) років, з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю,

- за ч.6 ст.111-1 КК України - у вигляді позбавлення волі строком 12 (дванадцять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов'язана з наданням публічних послуг строком 15 (п'ятнадцять) років, з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді позбавлення волі строком 12 (дванадцять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов'язана з наданням публічних послуг строком 15 (п'ятнадцять) років, з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного його затримання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов'язана з наданням публічних послуг обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ

126941906

Наступний документ

126941908

Інформація про рішення:

№ рішення:	126941907
№ справи:	335/9450/24
Дата рішення:	29.04.2025
Дата публікації:	01.05.2025
Форма документу:	Вирок
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Виконання рішення (02.06.2025)
Дата надходження:	20.08.2024

Розклад засідань:

Минулі засідання (17)

09.09.2024 12:45	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
07.10.2024 09:15	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
23.10.2024 09:15	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
15.11.2024 09:45	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.11.2024 14:15	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.12.2024 09:15	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
13.01.2025 09:15	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
27.01.2025 13:00	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
14.02.2025 09:50	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
20.02.2025 12:45	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
04.03.2025 09:00	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
14.03.2025 13:00	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
21.03.2025 09:30	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
08.04.2025 09:30	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.04.2025 11:00	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.04.2025 15:00	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
29.04.2025 12:45	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Запланованих засідань немає

Учасники справи:

головуючий суддя:

АПАЛЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА

суддя-доповідач:

АПАЛЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА

адвокат:

Трофімов В.

обвинувачений:

Бас Анатолій Геннадійович (22024080000001156)

прокурор:

Дригайло Т.