Ухвала від 29.04.2025 по справі 333/10288/24

Справа №333/10288/24

Провадження №2/333/1210/25

УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, цивільну справу №333/10288/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №333/10288/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивач просила залишити позов без розгляду, оскільки вона примирилася з відповідачем.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно і належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала щодо залишення позову без розгляду, оскільки сторони примирилися.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку із викладеним, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков

Попередній документ
126941771
Наступний документ
126941773
Інформація про рішення:
№ рішення: 126941772
№ справи: 333/10288/24
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
29.01.2025 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
03.04.2025 09:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
29.04.2025 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУЧКОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТУЧКОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Столяр Олексій Ігорович
позивач:
Столяр Наталія Сергіївна
представник відповідача:
Булдигіна Марія Сергіївна