Справа № 309/4821/24, 2-н/309/8100/24
Провадження № 2-с/309/18/25
23 квітня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хустським районним судом 23 жовтня 2024 року в справі № 309/4821/24, провадження № 2-н/309/810/24,
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Хустським районним судом 23 жовтня 2024 року за заявою ТзОВ «Газорозподільні мережі України», про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 5466,75 гривень, а також судового збору у розмірі 242,24 грн.
Заяву мотивує тим, що при розгляді заяви про видачу судового наказу не враховано обставини, які мають суттєве значення для прийняття рішення. Заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу ним сплачена.
Вивчивши заяву з доданими до неї документами, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Як вбачається з матеріалів справи, Хустським районним судом 23 жовтня 2024 року видано наказ в справі № 309/4821/24, провадження № 2-н/309/810/24 за ТзОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу 5466,75 гривень, а також судового збору у розмірі 242,24 гривень.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 127, 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Хустським районним судом Закарпатської області 23 жовтня 2024 року в справі № 309/4821/24, провадження № 2-н/309/810/24 за заявою ТзОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу 5466,75 гривень, а також судового збору у розмірі 242,24 гривень - скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.