Справа № 309/3008/24
Провадження № 2-во/309/25/25
29 квітня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду від 11 березня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рошинець Наталія Павлівна про встановлення факту родинних відносин.
Заява вмотивована тим, що 11 березня 2025 року Хустським районним судом Закарпатської області було винесено рішення по цивільній справі №309/3008/24, провадження №2-0/309/269/24, за заявою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Рошинець Наталія Павлівна, про встановлення факту родинних відносин.
При написані та подачі заяви до суду, ОСОБА_1 було допущено описку, а саме в даті народження баби - ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ). В заяві, ОСОБА_1 вказав дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , натомість, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується записами у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 12.05.2022 року.
Відповідно, в рішенні суду було допущено ту ж саму описку з приводу дати народження баби.
В судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не є перешкодою у розгляді заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Із дослідженої в судовому засіданні рішення Хустського районного суду від 11 березня 2025 р. вбачається, що у мотивувальній та резолютивній його частині допущена описка у написанні дати народження баби заявника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », хоча правильною датою є « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні - задоволити
Виправити описку у рішенні Хустського районного суду від 11 березня 2025 р. по справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рошинець Наталія Павлівна про встановлення факту родинних відносин, зазначивши правильно дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.