Справа № 309/815/25
Провадження № 2/309/261/25
про залишення заяви без руху
11 березня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук'янова О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Хустської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Хустської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Суддя, перевіривши позовну заяву, вважає, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, а саме:
-позивач на вказав номер свого мобільного телефону /позивачем вказано в позовній заяві, що у нього є телефон/ однак сам номер не вказано.
Крім того, з поданої позовної заяви вбачається, що позивач подав до суду позовну заяву, в якій заявлено дві вимоги немайнового характеру:
-про розірвання шлюбу;
-про залишення неповнолітньої дитини на його утриманні та вихованні;
Судовий збір позивачем ОСОБА_1 сплачено у розмірі 1211грн.20коп..
Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI: у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI: передбачений розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211грн.20коп..
На підставі вищевикладеного суддя вважає, що позивач ОСОБА_1 повинний сплатити ще судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру: про залишення неповнолітньої дитини на його утриманні та вихованні в сумі 1211грн.20коп. і подати суду відповідний доказ такої сплати - оригінал квитанції.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України: в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Хустської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, - залишити без руху.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви у термін 10 днів з дня отримання ним копії ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Лук'янова О.В.