Справа № 761/14900/25
Провадження № 2-н/761/309/2025
16 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ?Київські енергетичні послуги? про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги
11 квітня 2025 року ТОВ ?Київські енергетичні послуги? через систему Електронний суд звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 169 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного.
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Згідно ч.7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких документів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Як вбачається із відповіді з Єдиного держаного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, заявнику необхідно надати докази надсилання копії заяви про видачу судового наказу та копії всіх доданих до неї документів іншому учаснику справи (боржнику) з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, шляхом надсилання до електронного кабінету учасника справи (боржника), або листом з описом вкладення за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання учасника справи (боржника) - АДРЕСА_1 , у разі відсутності у нього такого кабінету.
Враховуючи, що заява подана з порушенням вищевказаних вимог ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Враховуючи те, що заявник не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд вважає вірним залишити заяву без руху і надати ТОВ ?Київські енергетичні послуги? строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Керуючись ст.ст. 43, 169, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?Київські енергетичні послуги? про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги - залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: