Ухвала від 17.04.2025 по справі 760/9727/25

Справа №760/9727/25

Провадження №1-кс/760/5480/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» на бездіяльність уповноваженої особи Солом'янського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Бест Лізинг» звернулось до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить зобов'язати уповноважену особу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, за заявою ТОВ №Бест Лізинг» від 04 березня 2025 року вих. №773 та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування вимог зазначає, що 04 березня 2025 року ТОВ «Бест Лізинг» засобами поштового зв'язку подано до Солом'янського УП ГУНП у м. Києві заяву, про вчинення кримінального правопорушення. 10 березня 2025 року вказана заява була отримана Солом'янським УП ГУНП у м. Києві. Однак, станом на дату звернення до суду із скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою внесені не були, досудове розслідування не розпочато.

В судове засідання заявник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду скарги, причини неявки суду не повідомив.

Уповноважена особа Солом'янського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду скарги. Причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин, враховуючи строки розгляду зазначеної категорії справ, визначені статтею 306 КПК України, приймаючи до уваги положення статті 28 КПК України щодо розумних строків розгляду, а також принцип диспозитивності та змагальності кримінального провадження (статті 22, 26 КПК України), слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та уповноваженої особи уповноваженої особи Солом'янського УП ГУНП у м. Києві.

Дослідивши матеріали скарги та надані документи, слідчий суддя вважає, що подану скаргу необхідно задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що 04 березня 2025 року ТОВ «Бест Лізинг» було надіслано засобами поштового зв'язку до Солом'янського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення за вих.. №773 від 04 березня 2025 року, що підтверджується фіскальним чеком за номером поштового відправлення №0303800049647.

10 березня 2025 року заява ТОВ «Бест Лізинг» про вчинення кримінального правопорушення надійшла до Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, що підтверджується трекінгом поштового відправлення «Укрпошта» за номером поштового відправлення №0303800049647.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 30 червня 2020 року №298 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч.1 ст.214 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що у порушення вимог ст.214 КПК України відомості за заявою ТОВ «Бест Лізинг» про вчинення кримінального правопорушення протягом 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

За таких обставин, скаргу необхідно задовольнити та зобов'язати уповноважену особу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись статтями 3, 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» на бездіяльність уповноваженої особи Солом'янського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, зазначені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про вчинення кримінального правопорушення за вих. №773 від 04 березня 2025 року, яка отримана Солом'янським УП ГУНП у м. Києві 10 березня 2025 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
126940291
Наступний документ
126940293
Інформація про рішення:
№ рішення: 126940292
№ справи: 760/9727/25
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2025)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.04.2025 09:10 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКСЬОНОВА НІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА НІНА МИКОЛАЇВНА