Ухвала від 11.04.2025 по справі 752/5386/25

Справа № 752/5386/25

Провадження № 1-кс/752/2822/25

УХВАЛА

11 квітня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого під час обшуку майна в межах кримінального провадження № 72024102100000039 від 07.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого під час обшуку майна в межах кримінального провадження № 72024102100000039 від 07.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 72024102100000039 від 07.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Київською міською прокуратурою.

Відповідно до висновку аналітичного продукту Управління аналізу інформації та управління ризиками Територіального управління БЕБ у м. Києві від 26.09.2024 №23.24/2.3/1345-24, складений за результатами проведення аналітичного дослідження, що міститься в інформаційних системах, користувачем яких є Бюро економічної безпеки України, у тому числі інформації, що міститься в заявах або повідомленнях про вчинення кримінального правопорушення, щодо ТОВ «ІНТЕРБУДПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ 36108121), встановлено, що за результатами проведення процедури публічної закупівлі, предметом якої є будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №132 Дарницького району м. Києва за адресою: вул. Бориса Гмирі, 3-А у Дарницькому районі м. Києва між ТОВ «ІНТЕРБУДПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ 36108121) та Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації укладено договір на закупівлю «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття дошкільного навчального закладу (ясла- садок) комбінованого типу №132 Дарницького району м. Києва за адресою: вул. Бориса Гмирі, 3-A у Дарницькому районі м. Києва» №684 від 27.06.2024.

За результатами порівняльного аналізу ринкових цін за будівельні (супутні) матеріали та собівартістю аналогічних товарів, які зазначені у відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта: «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття дошкільного навчального закладу (ясла- садок) комбінованого типу №132 Дарницького району м. Києва за адресою: вул. Бориса Гмирі, 3-A у Дарницькому районі м. Києва» встановлено необґрунтоване завищення вартості ціни на вищезазначені будівельні товари, що відповідно призвело до збільшення кошторисної вартості ремонтних робіт на загальну суму 34 343 000,04 грн.

24.03.2025, в період часу з 11 год. 00 хв. по 13 год. 05 хв., заступником керівника відділу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.03.2025 (Справа № 752/5386/25, провадження № 1-кс/752/2059/25) проведено обшук за фактичним місцем знаходження ТОВ «ІНТЕРБУДПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ 36108121), за адресою: м. Київ, вул. Вірменська, буд. 6, приміщення 550, в ході якого виявлено та вилучено майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв'язку з зазначеним вище в органу досудового розслідування на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене вище майно, з метою їх збереження як речових доказів.

Прокурор у судовому засіданні відсутній, звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити.

Власник майна у судовому засіданні відсутній, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про накладення арешту підлягають задоволенню за наступних підстав.

Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 72024102100000039 від 07.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Київською міською прокуратурою.

24.03.2025, в період часу з 11 год. 00 хв. по 13 год. 05 хв., заступником керівника відділу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 06.03.2025 (Справа № 752/5386/25, провадження № 1-кс/752/2059/25) проведено обшук за фактичним місцем знаходження ТОВ «ІНТЕРБУДПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ 36108121), за адресою: . Київ, вул. Вірменська, буд. 6, приміщення 550, в ході якого виявлено та вилучено:

-Договір №684 без дати, укладений між Управлінням освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та ТОВ «ІНТЕРБУДПОСТАЧ» на 11 арк.

-Додаток №1 до договору №684 без дати на 1 арк.

-Зведений кошторисний розрахунок вартості об'єкта будівництва «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №132 Дарницького району м. Києва за адресою: вул. Б. Гмирі, 3-А у Дарницькому районі м. Києва» на 3 арк.

-Додаток №6 до договору Графік виконання та фінансування робіт по об'єкту «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №132 Дарницького району м. Києва за адресою: вул. Б. Гмирі, 3-А у Дарницькому районі м. Києва» на 1 арк.

-Договірна ціна на «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №132 Дарницького району м. Києва за адресою: вул. Б. Гмирі, 3-А у Дарницькому районі м. Києва» на 2 арк.

-Пояснювальна записка «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №132 Дарницького району м. Києва за адресою: вул. Б. Гмирі, 3-А у Дарницькому районі м. Києва» на 1 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №01-01-01 на 4 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01 на 2 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №01-01-01 на 4 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01 на 2 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-02 на 7 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-03 на 19 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-04 на 8 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-06 на 6 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-08 на 9 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-09 на 3 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-010 на 15 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-011 на 5 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-12 на 14 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-013 на 10 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-015 на 3 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-016 на 5 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №04-01-02 на 8 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №06-01-01 на 9 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №06-01-02 на 6 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №07-01-01 на 4 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №07-01-03 на 3 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-05 на 2 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-07 на 1 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-014 на 4 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №04-01-01 на 1 арк.

-Локальний кошторис на будівельні роботи №07-01-02 на 2 арк.

-Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №132 Дарницького району м. Києва за адресою: вул. Б. Гмирі, 3-А у Дарницькому районі м. Києва» на 53 арк.

-Відомість обсягів робіт «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №132 Дарницького району м. Києва за адресою: вул. Б. Гмирі, 3-А у Дарницькому районі м. Києва» на 24 арк.

-Копія акту №156 від 15.12.2023 на 2 арк.

-Лист №101/36-2824 від 29.10.2024 (Обгрунтування) на 1 арк.

-Акт виносу геодезичної будівельної основи на об'єкті «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №132 Дарницького району м. Києва за адресою: вул. Б. Гмирі, 3-А у Дарницькому районі м. Києва» від 23.09.2024 з додатками на 3 арк.

-Акт приймання - передачі №1 від 28.10.2024 на 1 арк.

-Додаткова угода б/н до договору №684 від 27.06.2024 на 2 арк.

-Додаток №1 до договору Протокол узгодження договірної ціни на 1 арк.

-Додаткова угода б/н до договору №684 від 27.06.2024 на 2 арк.

-Додаток №1 до договору Протокол узгодження договірної ціни на 1 арк.

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати без дати на 1 арк.

-Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт без дати на 3 арк.

-Підсумкова відомість ресурсів без дати на 3 арк.

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати без дати на 1 арк.

-Акт №3 приймання виконаних будівельних робіт без дати на 3 арк.

-Підсумкова відомість ресурсів без дати на 3 арк.

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати без дати на 1 арк.

-Акт №5 приймання виконаних будівельних робіт без дати на 6 арк.

-Підсумкова відомість ресурсів без дати на 6 арк.

Вільні зразки підписів ОСОБА_5 :

-Лист №01-в від 04.12.2023 на 1 арк.

-Договір про надання послуг №02/307 від 27.12.2023 на 2 арк.

Постановою заступника керівника відділу ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_4 від 24.03.2025 року майно, яке вилучено під час зазначеного вище обшуку визнано речовим доказом у медах кримінального провадження № 72024102100000039 від 07.10.2024.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кримінально процесуальним Кодексом України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

При розгляді клопотання про арешт майна встановлюються такі обставини:

1.Правова підстава для арешту майна.

2.Можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України.

3.Наявність обгрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.3,4 статті 170 КПК України).

Правова підстава для арешту майна

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З метою забезпечення збереження речових доказів ( пункт 1 частина 2 статті 170 КПК України) арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

З урахуванням зазначеного вище, слідча суддя вважає доведеним той факт, що тимчасово вилучене під час обшуку за адресою: м. Київ, вул. Вірменська, буд. 6, приміщення 550 майно, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у цьому кримінальному провадженні. Тому вважає обгрунтованими доводи прокурора про необхідність накладення арешту на вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування арешту вказаного майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, може привести до його зникнення, або настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідча суддя не встановила. Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчої судді не виникає.

Таким чином, слідча суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викалденого, керуючись статтями 7, 9, 131, 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого під час обшуку майна в межах кримінального провадження № 72024102100000039 від 07.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку за місцем фактичного знаходження ТОВ «ІНТЕРБУДПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ 36108121), що за адресою: м. Київ, вул. Вірменська, буд. 6, приміщення 550, а саме на: