Ухвала від 29.04.2025 по справі 712/5461/25

Справа № 712/5461/25

Провадження № 1-кс/712/2164/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12025250310000581 від 15.02.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12025250310000581 від 15.02.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025250310000581 від 15.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт працівника УСБУ в Черкаській області з приводу того, що невідомі особи здійснюють шахрайську діяльність від імені органів державної влади з проханням взяти участь в програмі гуманітарної допомоги та перерахуванням коштів на придбання товарів для механізованої бригади.

22.04.2025 проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- мобільні телефони Iphone 15 Pro та Iphone 15, які поміщені до сейф пакету CRI1177982.

- два паспорти громадянина України на ім'я ОСОБА_4 , дозвіл на зберігання та носіння зброї на ім'я ОСОБА_4 , закордонний паспорт на ім'я ОСОБА_4 , військовий квиток на ім'я ОСОБА_4 , які поміщено до сейф-пакету CRI1177983;

- 9 упакувань з-під сім карт, які поміщені до сейф пакету CRI1177984;

- 3 карткотримачі та 4 сім карти, які поміщені до сейф пакету CRI1177985;

- системний блок, який поміщено до поліетиленових пакетів та належним чином опечатаний;

- ноутбук Lenovo, який поміщені до сейф пакету QHY0120227.

Вказані речі 22.04.2025 визнанні речовими доказами в кримінальному провадженні так як вказані речі та документи можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та містити інші відомості, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: мобільні телефони Iphone 15 Pro та Iphone 15, які поміщені до сейф пакету CRI1177982, два паспорти громадянина України на ім'я ОСОБА_4 , дозвіл на зберігання та носіння зброї на ім'я ОСОБА_4 , закордонний паспорт на ім'я ОСОБА_4 , військовий квиток на ім'я ОСОБА_4 , які поміщено до сейф-пакету CRI1177983; 9 упакувань з-під сім карт, які поміщені до сейф пакету CRI1177984; 3 карткотримачі та 4 сім карти, які поміщені до сейф пакету CRI1177985; системний блок, який поміщено до поліетиленових пакетів та належним чином опечатаний; ноутбук Lenovo, який поміщені до сейф пакету QHY0120227.

Тому, з метою забезпечення збереження речових доказів на них необхідно накласти арешт.

Прокурор скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025250310000581 від 15.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

22.04.2025 проведено обшук за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Василя Стуса (Пушкінська), буд. 60н, 5ц, під час якого виявлено та вилучено:

- мобільні телефони Iphone 15 Pro та Iphone 15, які поміщені до сейф пакету CRI1177982.

- два паспорти громадянина України на ім'я ОСОБА_4 , дозвіл на зберігання та носіння зброї на ім'я ОСОБА_4 , закордонний паспорт на ім'я ОСОБА_4 , військовий квиток на ім'я ОСОБА_4 , які поміщено до сейф-пакету CRI1177983;

- 9 упакувань з-під сім карт, які поміщені до сейф пакету CRI1177984;

- 3 карткотримачі та 4 сім карти, які поміщені до сейф пакету CRI1177985;

- системний блок, який поміщено до поліетиленових пакетів та належним чином опечатаний;

- ноутбук Lenovo, який поміщені до сейф пакету QHY0120227.

Постановою слідчого у даному кримінальному провадженні від 22.04.2025 вищезазначені речі та мобільні телефони, які вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, та для з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені 22.04.2025 в ході обшуку речі та мобільні телефони.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12025250310000581 від 15.02.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході обшуку 22.04.2025 року мобільні телефони Iphone 15 Pro та Iphone 15, які поміщені до сейф пакету CRI1177982, два паспорти громадянина України на ім'я ОСОБА_4 , дозвіл на зберігання та носіння зброї на ім'я ОСОБА_4 , закордонний паспорт на ім'я ОСОБА_4 , військовий квиток на ім'я ОСОБА_4 , які поміщено до сейф-пакету CRI1177983; 9 упакувань з-під сім карт, які поміщені до сейф пакету CRI1177984; 3 карткотримачі та 4 сім карти, які поміщені до сейф пакету CRI1177985; системний блок, який поміщено до поліетиленових пакетів та належним чином опечатаний; ноутбук Lenovo, який поміщені до сейф пакету QHY0120227.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126939177
Наступний документ
126939179
Інформація про рішення:
№ рішення: 126939178
№ справи: 712/5461/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.04.2025 13:55 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА