Номер справи 703/6828/24
1-кп/703/590/24
про виправлення описки
29 квітня 2025 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27.12.2024 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2024 під №12024255350000358 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
27.12.2024 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначене покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Під час виготовлення вироку суду від 27.12.2024 допущено описку, у резолютивній частині вироку невірно вказано дату народження засудженої, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі.
Учасники судового провадження в судове засідання для розгляду питання про виправлення описки не прибули, у зв'язку із чим суд, керуючись ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки провів без участі учасників судового провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Враховуючи, що описка допущена помилково, міститься лише у резолютивній частині вироку, вступна частина містить вірні дані про дату народження ОСОБА_2 , суд вважає, що дана описка допущена випадково та підлягає виправленню, що сприятиме виконанню судового рішення та не призведе до погіршання становища засудженої.
На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд,
Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27.12.2024 (справа №703/6828/24, провадження 1-кп/703/590/24), вказати вірну дату народження засудженої « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замінивши зазначену помилково «21.01.1986».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1