Справа № 697/1646/24
провадження № 6/697/10/2025
29.04.2025 м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
у складі головуючого судді Сивухіна Г.С.
за участю секретаря с/з Бичук А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Заява обґрунтована тим, що судовим рішенням Канівського міськрайонного суду №697/1646/24 від 20.11.2024 стягнуто з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради аліменти на дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.07.2024 і до досягнення ними повноліття.
Рішенням виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області від 08.01.2025 №13, її призначено опікуном дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому постала необхідність у заміні сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача органу опіки і піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області на ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів.
Заявник ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.
Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.
Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області - Костенко Н.Г. у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.
Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.
Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1646/24 від 20.11.2024 задоволено позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради аліменти на дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.07.2024 і до досягнення ними повноліття (а.с.102-108).
Рішенням виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області №13 від 08.01.2025 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування», встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , 1956 р.н. опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надавши їй право вирішувати всі питання, що стосуються захисту прав та інтересів дитини згідно з чинним законодавством. Зобов'язано ОСОБА_1 виконувати обов'язки опікуна згідно з вимогами законодавства, вжити заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів дітей (а.с.145).
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов'язковим до виконання. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що над ОСОБА_6 встановлено опіку та заявника призначено опікуном, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 258,442 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1646/24 від 20.11.2024 по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме замінити стягувача - орган опіки і піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя Г . С . Сивухін