28 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 448/778/23
провадження № 61-3764ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В. розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги,
17 березня 2025 року приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Ю. А. через засоби поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою у справі № 448/778/23.
Верховний Суд ухвалою від 10 квітня 2025 року залишив касаційну скаргу без руху для усунення недоліків, а саме: надання суду належним чином засвідченоїкопіїоскарженого судового рішення.
23 квітня 2025 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку надійшло клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю. А. про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги. Клопотання обґрунтовано тим, що 17 квітня 2025 року вона звернулася до Львівського апеляційного суду із заявою про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року у справі № 448/778/23.
Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Дослідженням документів у справі № 448/778/23, які наявні в системі «Електронний суд», встановлено, що протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22 квітня 2025 року заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю. А. про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року передано визначеному складу колегії суддів.
Аналіз поданого клопотання та долучених до нього документів свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків.
Суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, указаних в ухвалі Верховного Суду від 10 квітня 2025 року.
У разі неможливості виконання вимог вказаної ухвали, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України.
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,
Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги задовольнити.
Продовжити приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Шелінській Юлії Андріївні строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Коротенко