24 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 641/6927/21
провадження № 61-803ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ситнік О. М. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М.
розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гандзюк Ірини Романівни про зупинення дії постанови Полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року в справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментівта
У вересні 2021 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з позовом, у якому просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з неї аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
03 квітня 2024 року рішенням Ленінського районного суду м. Полтави позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради задоволено.
Позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що становить 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину, на користь особи, яка буде призначена опікуном, чи закладу, до якого буде влаштована дитина.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
18 грудня 2024 року постановою Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено.
Рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 03 квітня 2024 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.
03 лютого 2025 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою керівника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - Малька О. П. на постанову Полтавського апеляційного суду
від 18 грудня 2024 року, витребувано матеріали цивільної справи № 641/6927/21 з суду першої інстанції.
07 квітня 2025 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на постанову Полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року.
23 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гандзюк І. Р. через систему «Електронний суд» направила до Верховного Суду заяву про зупинення дії постанови полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року.
Необхідно повернути клопотання про зупинення дії судового рішення без розгляду, з огляду на таке.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік, вказаний у цій статті, та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Заявниця не надала доказів надсилання копій клопотання про зупинення дії постанови Полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року іншим учасникам справи, тому подане клопотання належить повернути заявниці без розгляду.
Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гандзюк Ірини Романівни про зупинення дії постанови Полтавського апеляційного суду
від 18 грудня 2024 року в справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментівповернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О. М. Ситнік
В. М. Ігнатенко
І. М. Фаловська