Ухвала від 29.04.2025 по справі 948/352/24

Ухвала

29 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 948/352/24

провадження № 61-2458ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником Тукалом Володимиром Івановичем , на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 27 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя», треті особи: Михайлівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», державна інспекція архітектури та містобудування України, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 26 лютого 2025 року через підсистему Електронний суд подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Тукалом В. І. , на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 27 січня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвала Верховного Суду від 17 березня 2025 року отримана представником ОСОБА_3 - адвокатом Тукалом В. І., 20 березня 2025 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа одержувачу Тукалу В. І. в його електронний кабінет.

Станом на 29 квітня 2025 року ухвала Верховного Суду від 17 березня 2025 року у повному обсязі не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником Тукалом Володимиром Івановичем , на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 27 січня 2025 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат

Попередній документ
126938096
Наступний документ
126938098
Інформація про рішення:
№ рішення: 126938097
№ справи: 948/352/24
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.04.2025)
Результат розгляду: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
31.05.2024 10:30 Машівський районний суд Полтавської області
30.07.2024 10:00 Машівський районний суд Полтавської області
21.08.2024 09:00 Машівський районний суд Полтавської області
28.11.2024 14:30 Полтавський апеляційний суд
18.12.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
27.01.2025 14:10 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Приватне сільськогосподарське підприємство «НОВЕ ЖИТТЯ »
Приватне сільськогосподарське підприємство «НОВЕ ЖИТТЯ»
позивач:
Александров Андрій Станіславович
представник позивача:
Тукало Володимир Іванович
суддя-учасник колегії:
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
ПП БТІ "Інвентаризатор"
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Михайлівська сільська рада об’єднаної територіальної громади Полтавського району Полтавської області
Михайлівська сільська рада Полтавського (Машівського) району Полтавської області
Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ