Справа № 538/2246/24
Провадження № 2/538/153/25
29 квітня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Бондарь В.А.
за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В судовому засіданні представник позивача Скочинська А.М. заявила клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_1 .
В судове засідання відповідачка не з'явилася по невідомим суду причинам.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК після спливу строків, зазначених у частині першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 51 ЦПК України суд,-
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача за позовом Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Залучити у справі як співвідповідача ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Бондарь