Постанова від 21.04.2025 по справі 369/3124/25

Справа № 369/3124/25

Провадження № 3/369/3383/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.04.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області одночасно надійшли дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 369/3124/25, провадження № 3/369/3383/25) та за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 369/3125/25, провадження № 3/369/3384/25), які відповідно до автоматичного розподілу передані у провадження судді Патієвича А.Б.

Дослідивши матеріали справ, приходжу висновку про необхідність об'єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 , в одне провадження, виходячи з наступного.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об'єднання справ про адміністративні правопорушення.

Проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв'язку із вищевикладеним та з метою всебічного та об'єктивного розгляду вказаних адміністративних матеріалів, вважаю, що дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 369/3124/25, провадження № 3/369/3383/25) та за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 369/3125/25, провадження

№ 3/369/3384/25), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об'єднати в одне провадження з присвоєнням номера справи № 369/3124/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ

Попередній документ
126936571
Наступний документ
126936573
Інформація про рішення:
№ рішення: 126936572
№ справи: 369/3124/25
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.06.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: ч. 1 ст. 130 КУпАП
Розклад засідань:
18.03.2025 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.04.2025 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.04.2025 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАТІЄВИЧ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАТІЄВИЧ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
адвокат:
Павленко Олександр Анатолійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лелюх Артем Юрійович