Справа № 367/340/24
Провадження №1-кп/367/420/2025
Іменем України
про виправлення описки
28 квітня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши питання, ініційоване судом, про виправлення описки у вироку Ірпінського міського суду Київської області від 25.04.2025 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023111050004214 від 14.10.2023 року -
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 25 квітня 2025 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одну тисячу) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Судом встановлено, що у вироці суду допущено помилку, а саме: у резолютивній його частині у розмірі стягнення судових витрат за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром інженерно-технічних експертиз невірно зазначена сума «12390 (сто двадцять три тисячі дев'яносто) гривень 40 коп.» замість вірного «12390 (дванадцять тисяч триста дев'яносто) гривень 40 коп.», що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Згідно з вимогами ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені технічні описки носять редакційний характер та не впливають на суть судового рішення, приходить до висновку про необхідність їх виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-
Виправити описку, допущену у вироці Ірпінського міського суду Київської області від 25 квітня 2025 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: у резолютивній частині вироку, у розмірі стягнення судових витрат за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром інженерно-технічних експертиз вказати суму «12390 (дванадцять тисяч триста дев'яносто) гривень 40 коп.» замість невірного «12390 (сто двадцять три тисячі дев'яносто) гривень 40 коп.».
Ухвала суду є невід'ємною частиною вироку Ірпінського міського суду Київської області №367/340/24 від 25 квітня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1