Ухвала від 29.04.2025 по справі 364/284/25

Справа № 364/284/25

Провадження № 1-кп/364/37/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Володарка, Володарського району, Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працює, неодружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх осіб не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, військовозобов'язаний, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

04.04.2024 року до Володарського районного суду Київської області в порядку ст. 291 КПК України, надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

Відповідно до ст. 477 КПК України потерпілий ОСОБА_4 29.03.2025 року подав заяву, за якою було відкрито кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

29.04.2024 року потерпілий ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому вказує, що він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 та просив закрити дане провадження, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_5 який погоджується з заявою потерпілого, думку потерпілого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд вважає, що заяву слід задовольнити та кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень.

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження ( ч. 6 ст. 284 КПК України).

Прокурор в судовому засіданні вказав на можливість закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки це не суперечить пункту 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу та думку прокурора суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 ч.1 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 КК України.

Ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Таким чином суд, перевіривши добровільність та вияв волі потерпілого, роз'яснивши наслідки відмови від обвинувачення, прийшов до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_4 обґрунтована та базується на Законі, тому її слід задоволити, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 318, 372, 477 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від приватного обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-кп/364/37/25 щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, через Володарський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126936447
Наступний документ
126936449
Інформація про рішення:
№ рішення: 126936448
№ справи: 364/284/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Володарський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 04.04.2025
Розклад засідань:
29.04.2025 14:00 Володарський районний суд Київської області