"29" квітня 2025 р. Справа № 363/6792/24
29 квітня 2025 рокуВишгородський районний суд Київської в складі:
Головуючого судді- Баличевої М.Б.,
при секретарі- Василенко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Петрівська сільська рада Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходилась вищезазначена заява.
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 23.04.2025 року заяву задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю більш ніж 5 років до моменту відкриття спадщини.
Під час виготовлення короткого та повного тексту зазначеного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23.04.2025 року було допущено описки, а саме в другому абзаці резолютивної частини вказаних рішень помилково зазначена дата смерті спадкодавця ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в судовому рішенні.
У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації та посвідчень Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області 11.11.2021 року, актовий запис № 77, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (а.с.8).
Отже, під час виготовлення короткого та повного тексту рішення суду від 23.04.2025 року у цивільній справі за №363/6792/24, було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частині помилково зазначена дата смерті спадкодавця ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дана описка є технічною та не призводить до зміни судового рішення по суті, тому слід виправити описку в короткому та повному текстах рішення суду суду.
Керуючись ст. ст. 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити описку в короткому та повному тексті рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23.04.2025 року у цивільній справі № 363/6792/24, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення правильну дата смерті спадкодавця ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково зазначеної - «18 жовтня 2021 року».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.Б. Баличева