Ухвала від 29.04.2025 по справі 293/266/25

Справа № 293/266/25

Провадження № 2/293/247/2025

УХВАЛА

29 квітня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі Лось Л.В., розглядаючи клопотання адвоката Маленка Олександра Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 адвокат Маленко Олександр Васильович як представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 29 500,00 доларів США.

Підготовче судове засідання у справі призначене на 21.05.2025 року 14:00 год.

Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За умовами "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному та цивільному процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом ДСА України № 169 від 08.04.2020, програмним забезпеченням для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку обрано систему "EasyCon".

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Водночас суд не задовольняє клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції час усіх наступних засідань.

Керуючись ст. 212,258,259,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача адвоката Маленка Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити частково.

2. Підготовче судове засідання, призначене на 21.05.2025 об 14 год 00 хв проводити в режимі відеоконференції.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "Easyсon",електронна пошта для реєстрації на сервісі "Easyсon" -oleksandr.malenko@interlegum.com.ua.

4. Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику позивача засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 29.04.2025

Суддя Людмила ЛОСЬ

Попередній документ
126936065
Наступний документ
126936067
Інформація про рішення:
№ рішення: 126936066
№ справи: 293/266/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.09.2025)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
22.04.2025 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
21.05.2025 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
16.06.2025 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
10.07.2025 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОСЬ ЛЮДМИЛА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛОСЬ ЛЮДМИЛА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Лук'янов Юрій Миколайович
позивач:
Кошляк Віктор Віталійович
представник позивача:
Маленко Олександр Васильович