Ухвала від 28.04.2025 по справі 560/7722/24

УХВАЛА

Справа № 560/7722/24

28 квітня 2025 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Елеватор" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Елеватор" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування податвового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

24 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Елеватор" про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

За правилами ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ “Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Беручи до уваги, початок функціонування підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв'язку, наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), суд вважає, що відсутні перешкоди для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, що призначене на 09 год 00 хв 29.04.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та в подальших судових засіданнях (за наявності).

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.

Попередній документ
126935617
Наступний документ
126935619
Інформація про рішення:
№ рішення: 126935618
№ справи: 560/7722/24
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.09.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податвового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
20.06.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.07.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
27.08.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.09.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.09.2024 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
15.10.2024 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
24.10.2024 14:15 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.11.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.12.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
27.12.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.01.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.02.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
29.04.2025 09:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.05.2025 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.07.2025 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ПЕТРИЧКОВИЧ А І
ПЕТРИЧКОВИЧ А І
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ШИШОВ О О
3-я особа:
Державна податкова служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна податкова служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Елеватор"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Елеватор"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Елеватор"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Елеватор"
представник позивача:
Коновалова Анна Павлівна
представник скаржника:
Костильова Анна Миколаївна
Трасковська Сюзанна Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ДРАЧУК Т О
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ЯКОВЕНКО М М