справа № 165/1285/25
провадження №1-кс/165/280/25
29 квітня 2025 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025030520000212 від 14.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.369 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025030520000212 від 14.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.369 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14.04.2025 року близько 12:45 год, у селі Риковичі, по вул. Центральна, поблизу будинку №109, (за координатами 50.6359742; 24.5624699 ) працівниками СРПП ВПД №1 (сел.Іваничі) Володимирського РВП за порушення ПДР, було зупинено трактор марки МТЗ, під керуванням гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого було відсутнє посвідчення водія, після чого останній зателефонував до свого керівника ОСОБА_5 . У ході спілкування ОСОБА_5 задля уникнення адміністративної відповідальності ОСОБА_4 надав неправомірну вигоду у сумі 3000 грн, а саме 6 купюр номіналом по 500 грн, поклавши їх на переднє водійське сидіння службового автомобіля.
Відомості по даному факту 14 квітня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025030520000212, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Так, 14.04.2025 в період часу з 15:26 год. по 15:40 год., слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до вимог ч.З ст.214, ч.З ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме узбіччя автодороги по вул. Центральна, у с.Риковичі, навпроти буд. №109 (за координатами 50.6359742; 24.5624699), де розміщено службовий автомобіль марки «Renault» моделі «Dоккег», д.н.з. НОМЕР_1 , як невідкладний захід, пов'язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.
Під час огляду у салоні службового автомобіля «Renault» моделі «Dоккег», д.н.з. НОМЕР_1 , на передньому водійському сидінні, було виявлено та вилучено, купюру номіналом 500 гривень з серійним номером АЛ6684349, купюру номіналом 500 гривень з серійним номером ЕА6357292, купюру номіналом 500 гривень з серійним номером ЗБ5444855, купюру номіналом 500 гривень з серійним номером ЕД7946939, купюру номіналом 500 гривень з серійним номером АБ7172010, купюру номіналом 500 гривень з серійним номером ВТ5438442, котрі було поміщено до спец.пакету НПУ №WARК1174042.
Вищевказані грошові кошти на підставі ч.2 п.8 ст. 40, 94, ч.І ст. 98, ч.2 ст. 100, ч.З ст. 110 КПК України, було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що виявлені купюри, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому він був тимчасово вилучений працівниками ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.
Прокурор зазначає, що вказані речі в подальшому як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають значення речових доказів та з метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також з метою збереження речових доказів, тому просить клопотання задовольнити.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У судове засідання прокурор не з'явився, у зв'язку з введенням воєнного стану, клопотання просить розглядати у без його участі.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, на майно, яке виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події а саме узбіччя автодороги по вул. Центральна, у с.Риковичі, навпроти буд. №109 (за координатам 50.6359742; 24.5624699), на - грошові кошти у сумі 3000 гривень, а саме купюру номіналом 500 гривень з серійним номером АЛ6684349, купюру номіналом 500 гривень з серійним номером ЕА6357292, купюру номіналом 500 гривень з серійним номером ЗБ5444855, купюру номіналом 500 гривень з серійним номером ЕД7946939, купюру номіналом 500 гривень з серійним номером АБ7172010, купюру номіналом 500 гривень з серійним номером ВТ5438442, котрі було поміщено до спец.пакету НПУ № WAR1174042.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського відділення №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області чи прокурором Володимирської місцевої прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_6