Ухвала від 28.04.2025 по справі 320/34140/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/34140/23

УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мєзєнцева Є. І. та суддів Епель О. В., Файдюка В. В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-РЕСУРС" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-РЕСУРС" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Встановити строк до 16 травня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/34140/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя доповідач Є. І. Мєзєнцев

Суддя О. В. Епель

Суддя В. В. Файдюк

Попередній документ
126935378
Наступний документ
126935380
Інформація про рішення:
№ рішення: 126935379
№ справи: 320/34140/23
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.08.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.10.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
25.10.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
29.11.2023 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.04.2024 13:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.06.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО Г Ю
ВАСИЛЕНКО Г Ю
ГІМОН М М
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-РЕСУРС"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-РЕСУРС"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-РЕСУРС"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-РЕСУРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-РЕСУРС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-РЕСУРС"
представник відповідача:
Степаненко Ірина Вікторівна
представник позивача:
Глухенький Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ