Справа № 643/6102/25
Провадження № 2/643/3488/25
29.04.2025
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, застосування правових наслідків недійсності правочину, скасування рішення державного реєстратора,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який укладено між нею та ОСОБА_2 23.06.2015 та посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Бєсєдою Т. Д.; застосувати правові наслідки недійсності правочину і повернути їй вищевказану квартиру; скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО Бєсєдою Т. Д про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартири АДРЕСА_1 .
19.03.2025 до відкриття провадження у справі позивач звернулася до суду із заявою про повернення позовної заяви про визнання договору купівлі-продажу недійсним, застосування правових наслідків недійсності правочину, скасування рішення державного реєстратора.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повернення заяви до відкриття провадження по справі.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, застосування правових наслідків недійсності правочину, скасування рішення державного реєстратора і додані до неї документи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. М. Тимош