Справа № 643/6322/25
Провадження № 1-кс/643/2133/25
24.04.2025
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання слідчого 2 СВ ТУ ДБР у м. Полтаві, про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025170020002072 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.426 КК України,-
До слідчого судді Московського районного суду м. Харкова 23.04.2025 надійшло вищезазначене клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
2 СВ ТУ ДБР у м. Полтаві проводить досудове розслідування за кримінальним провадженням №62025170020002072 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.426 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно вчиняють дії щодо неприпинення кримінального правопорушення, що вчиняється співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомостей про надання судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі абз.18 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що підтверджується Довідкою ІНФОРМАЦІЯ_4 №5685/27407 від 15.11.2024.
У судове засідання слідчій та прокурор не з'явились, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, представник органу, у володінні якого перебувають речі і документи у судове засідання не викликався.
Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та володільця документів обов'язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні речі та документи перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчім 2 СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
Журналів, номенклатурних справ, списків документів тощо, де обліковано поіменно осіб, які доставлялися (запрошувались) до ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення заходів, передбачених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Постанови КМУ №560 від 16.05.2024;
Журналів, номенклатурних справ, списків документів тощо, де обліковано поіменно осіб, які направлені для проходження військово-лікарняної комісії;
Журналів, номенклатурних справ, списків документів тощо, де обліковано поіменно осіб, які пройшли військово-лікарняну комісію;
Журналів, номенклатурних справ, списків документів тощо, де обліковано поіменно осіб, яким вручено повістку на відправку та осіб щодо яких винесено розпорядження на відправлення (мобілізаційне розпорядження);
Документів, пов'язаних із наданням відстрочки від прозову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у тому числі копії журналів, у яких обліковано вхідні документи щодо вказаної військовозобов'язаної та листи резолюції щодо виконання вказаних документів;
Документів, пов'язаних із наданням відстрочки від прозову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у тому числі копії журналів, у яких обліковано вхідні документи щодо вказаного військовозобов'язаного та листи резолюції щодо виконання вказаних документів;
Встановити термін дії ухвали до 23.06.2025.
Роз'яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1