Ухвала від 28.04.2025 по справі 953/15462/20

Справа № 953/15462/20

н/п 1-кп/953/164/25

УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі суду:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , щодо розгляду кримінального провадження кримінального провадження №12020220490001608 від 23.04.2020, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України.

До суду за допомогою системи "Електронний суд" у надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь в розгляді кримінальної справи №953/5284/20 в режимі відео конференції із застосуванням програмного забезпечення «Електронний суд», через неможливість прибути особисто в судове засідання, що пов'язано з перебуванням на лікарняному.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи об'єктивну неможливіть забезпечення безпосередньої участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові, суд вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 336 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового розгляду призначеного на 28.04.2025 на 15-30 год. та наступні по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020220490001608 від 23.04.2020, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України проводити в дистанційному режимі відеоконференції, за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1