621/1300/25
1-кс/621/217/25
іменем України
29 квітня 2025 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку,
29.04.2025 слідчий ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12025200470000143 від 24.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, які може зберігати останній, документів, чеків, накладних, які посвідчують відправку поштового відправлення ТТН 20451108772137 через ТОВ "Нова пошта", мобільного телефону який перебуває в користуванні останнього, картки мобільного оператора з номером НОМЕР_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.02.2025 до ДУ "Роменська виправна колонія №56", розташована за адресою: вул. Вишнева, 19, с. Перехрестівка, Роменський район, Сумська область, ОСОБА_6 привіз передачу для засудженого ОСОБА_7 . Під час огляду передачі, у взутті, а саме в кросівках під стельками було виявлено пакунки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка за своїми ознаками схожа на "канабіс". Відправлення вказаних кросівок відбулося 21.02.2025 з поштомату-відділення ТОВ "Нова пошта" № 26679, розташованого за адресою: вул. Залізнична, 126, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область (цифрова адреса 352/26679), відправник ОСОБА_5 , моб. тел. НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_6 , моб. тел. НОМЕР_1 , цифрова адреса 24/2 м. Ромни, Сумська область, відділення № 2, вул. Монастирська (Щучки), 4ж, отримав 23.02.2025, згідно ТТН 20451108772137.
Відповідно до висновку експерта за результатом дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" вилучена речовина є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 22,82 г.
В подальшому, на підставі постанови прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_8 матеріали кримінального провадження за підслідністю направлено до СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, у клопотанні міститься посилання на показання свідка, допитаного 28.04.2025, лист КП "Зміївське БТІЗМА" №66/10/25 від 28.04.2025 та актові записи про народження № 91, № 25, якими підтверджується, що ОСОБА_5 проживає в будинку АДРЕСА_1 , який частково належить його батьку ОСОБА_9 і бабі ОСОБА_10 .
На підставі вище викладеного слідчим зроблено висновок, що для підтвердження незаконного зберігання наркотичних засобів з метою збуту ОСОБА_5 , необхідно провести обшук за місцем проживання останнього, у тому числі будинку та надвірних будівель, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предмету кримінального правопорушення, а також з метою вилучення чеків, накладних, які посвідчують відправку поштового відправлення ТТН 20451108772137 через ТОВ "Нова пошта", мобільного телефону який перебуває в користуванні останнього.
На підтвердження доводів клопотання надано: копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 12025200470000143 від 24.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України; копію листа прокурора ОСОБА_3 (а. с. 2); копію постанови від 18.04.2025 про створення слідчої групи (а. с. 3, 4); копію постанови від 27.03.2025 про визначення територіальної підслідності (а. с. 5-7); копію рапорту чергового Роменського РВП ГУНП в Сумській області (а. с. 9, 10); копію постанови про створення групи слідчих (а. с. 11, 12); копію протоколу огляду місця події від 24.02.2025 (а. с. 13-18); копію висновку експерта № СЕ-19/119-25/3468-НЗПРАН від 10.03.2025 (а. с. 19-25); копію постанови від 14.03.2025 про визнання речових доказів (а. с. 26); копію протоколу огляду предмету від 21.03.2025 (а. с. 27-30); копію протоколу допиту свідків від 24.02.2025 (а. с. 31-34); копію доручення про проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 23.04.2025 (а. с. 35); копію рапорта о/п СКП ВП № 2 Чугуївського РУП від 25.04.2025 (а. с. 36); копію зображення щодо закордонного паспорта, складеного на ім'я ОСОБА_5 (а. с. 37); копію листа КП "Зміївське БТІЗМА" №66/10/25 від 28.04.2025 (а. с. 38); копію довідки психо-наркологічного кабінету Зміївської ЦРЛ на ім'я ОСОБА_5 (а. с. 39); копію протоколу допиту свідка від 28.04.2025 (а. с. 40, 41); копію актових записів про народження № 91, № 25 (а. с. 42-45).
Під час судового розгляду слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали зазначене клопотання з підстав, викладених у ньому. Вважали, що у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів для висновку про наявність підстав для проведення обшуку. Водночас, слідчий ОСОБА_4 пояснив, що в клопотанні допущена технічна помилка щодо номеру мобільного оператора, замість номера НОМЕР_1 , правильним є НОМЕР_2.
Вислухавши доводи слідчого, прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до статті 13 Кримінального процесуального кодексу України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до частин 1, 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Відповідно до частини 1 статті 235 Кримінального процесуального кодексу України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Відповідно до частин 5, 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.
Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов'язковій фіксації у відповідному протоколі.
При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 у клопотанні та під час судового розгляду довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України; відшукуванні речі, зазначені у клопотанні, а саме наркотичні засоби, документи, засіб зв'язку мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
За таких обставин, клопотання про дозвіл на обшук є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 168, 233-236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання - задовольнити.
2. Надати дозвіл на обшук, із застосуванням відеозапису, домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, які може зберігати останній, документів, чеків, накладних, які посвідчують відправку поштового відправлення ТТН 20451108772137 через ТОВ "Нова пошта", мобільного телефону який перебуває в користуванні останнього, картки мобільного оператора з номером НОМЕР_2 .
3. Строк дії ухвали встановити до 29.05.2025.
4. Перед початком обшуку копію даної ухвали надати ОСОБА_5 , а за його відсутності - іншій присутній особі.
5. Роз'яснити особам, у присутності яких здійснюється обшук, що вони мають право робити заяви, які підлягають занесенню до протоколу обшуку.
6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1